ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Чемал
01 июля 2026 года
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Береснева О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Борец Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2026 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Х. составлен протокол об административном правонарушении № 293 в отношении Борец М.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 30 июня 2026 года в 23 час. 51 мин. В Отделение МВД России по Чемальскому району поступило сообщение о том, что в <адрес>, муж вернулся и дебоширит, ударил картиной по голове. По приезду наряда полиции 01 июля 2026 в 00 час. 40 мин. В жилой дом по адресу: <адрес> Республики Алтай Борец М.И. находился с признаками опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, никак не реагировал. Борец М.И. было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Борец М.И. было дано время на прекращение противоправных действий, однако Борец М.И. проигнорировал требования сотрудника полиции, после чего он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями Борец М.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Борец М.И. пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, штраф оплатить сможет, выводы для себя сделал.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На полицию возлагаются обязанности осуществлять проверку заявлений и сообщений о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры (ст. 12 Закона о полиции).
Согласно статье 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан (п. 14).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи Закона о полиции).
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;
- объяснением Б. от 01.07.2026.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается проведение сотрудниками полиции проверки по сообщению о происшествии, что свидетельствует о законности их требований прекратить противоправные действия, невыполнение которых Борец М.И. при наличии у него признаков опьянения, образует состав административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние. Иных смягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, судья полагает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение виновному менее строго наказания в виде административного штрафа не позволит достигнуть целей административного наказания и будет являться недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения виновному административного ареста.
01 июля 2026 года в 01 час 10 мин. В отношении Борец М.И. применена мера обеспечения в виде административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Борец Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 01 часа 10 минут 01 июля 2026 года.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья
О.Г. Береснева