ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 г. п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Лейман Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Финмодель» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №.. от ../../.. за период с ../../.. по ../../..
Определением судьи от ../../.. исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
Истцом при подаче исковое заявления указано место жительства ответчика ФИО1 по адресу: .... Согласно приложенной к исковому заявлению копии паспорта ответчика местом регистрации является: ..., д. ....
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Согласно телефонограмме от ../../.. ответчик ФИО1 пояснила, что также зарегистрирована по адресу: ..., рп. Маркова, мкр. Березовый, ..., что подтверждается сведениями на физическое лицо, однако по указанному адресу не проживает. Просила направить дело для рассмотрения по месту ее фактического проживания по адресу: ... В, ....
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку установлено, что ответчик проживает по адресу: ... В, ... ответчик ФИО1 ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения по месту ее фактического проживания, суд считает, что данное дело необходимо передать на рассмотрение в Свердловский районный суд ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение Свердловский районный суд ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 15 рабочих дней.
Судья Н.А. Лейман