К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-172/2026 ~ М-141/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Горьковский районный суд Омской области · судья Пичерских Михаил Сергеевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-172/2026

(УИД 55RS0011-01-2026-000200-29)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу р.п. Горьковское Омская область 03 июня 2026 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Рябыкиной Галине Андреевне, Желдак Людмиле Андреевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к наследникам Даниловой А.С. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени.

В обосновании иска указано, что многоквартирный дом по адресу: Омская область, Горьковский район, р.<адрес>, формирует фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, которым является истец. В виду того, что собственник <адрес> по ул. <адрес> р.<адрес> ФИО5 умерла - ДД.ММ.ГГГГ, просили взыскать с наследников должника задолженность по уплате ежемесячных платежей в фонд капитального ремонта в размере 31 033,18 рублей за период с сентября 2014 года по февраль 2026 года, пени за нарушение срока уплаты платежа в размере 19 608 рублей, а также возместить судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением суда от 19.05.2026 в качестве ответчиков по делу привлечены Рябыкина Галина Андреевна, 28.03.1958 г.р. и Желдак Людмила Андреевна, 16.03.1959 г.р.

25.05.2026 от представителя истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с добровольной оплатой задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о слушании дела.

Исследовав материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, судья находит возможным удовлетворить указанное ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный представителем истца отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц. Возражений против удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Рябыкиной Галине Андреевне, Желдак Людмиле Андреевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов и прекратить производство по гражданскому делу № 2-172/2026.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий М.С. Пичерских

Участники

Истец

  • Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов

    ИНН 5503239348КПП 550301001ОГРН 1125543062072

Ответчик4

  • Д. А. А.

  • Д. А. С.

  • Ж. Д. Л. А.

  • Р. Д. Г. А.

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:46

    Передача материалов судье

  3. 09:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 17:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:47

    Дело оформлено

  11. 12:41

    Дело передано в архив