РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Горьковское Омская область 01 июня 2026 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ячменева Сергея Павловича к Администрации Горьковского района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ячменев С.П. обратился в суд с иском к Администрации Горьковского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось имущество, в том числе в виде земельной доли 110 000 кв. м на земельном участке с кадастровым номером № на землях Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес>. После смерти матери истец фактически вступил в наследство, так как начал распоряжаться и пользоваться ее имуществом, а именно стал проживать в квартире матери, платил за электричество, пользуется предметами быта. Кроме того, истец взял себе медали принадлежавшие матери, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Кроме истца, других наследников после смерти матери не имеется.
Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, истец просил установить факт принятия наследства после смерти Ячменевой Н.А., признать за истцом право общей долевой собственности на спорную земельную долю.
Истец Ячменев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом, представив письменное заявление о разрешении спора в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска (л.д. 7).
Представитель ответчика администрации Горьковского района Омской области представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, Территориального управления Росимущества по Омской области, третье лицо Ширяев С.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 62, 63, 57, 64, 65), в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявленный спор при имеющейся явке.
В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам (л.д. 10, 12, 48, 51, 52), матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец в свидетельстве о рождении стоит прочерк.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли площадью 110 000 кв. м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Рощинское сельское поселение (л.д. 20-22, 39-44).
Факт принадлежности ФИО1 указанной земельной доли подтверждается совокупностью доказательств, представленных в дело, а именно выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества (л.д. 20-22, 39-44). Другими лицами наделение ФИО1 правом собственности в отношении спорного имущества под сомнение не ставилось.
Оценивая доводы исковой стороны о наличии у ФИО2 оснований для возникновения вещного права в отношении спорного земельного участка, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации).
Основания и порядок признания права собственности на земельные участки также, в частности, регулируется пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок: с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию, и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Соответственно, у суда не вызывает сомнений довод истца о принадлежности спорной земельной доли наследодателю при жизни на праве собственности.
Судом также установлено, что право собственности ФИО1 в отношении спорного имущества перешло в порядке наследования согласно ст.ст. 218, 1153 ГК РФ к ФИО2, которым данное имущество было принято фактически. О фактическом принятии ФИО2 наследственного имущества матери ФИО1 следует из искового заявления и представленных документов, ФИО2 после смерти матери вступил в наследство, сохранив личные вещи и документы, а также принял меры к сохранению имущества, взял себе личные вещи, оплачивал коммунальные услуги (л.д. 23-31, 32-35). Соответственно, именно к ФИО2, после смерти ФИО1 перешло право собственности в отношении спорного имущества в порядке наследования согласно ст.ст. 218, 1153 ГК РФ.
Наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 36).
Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, заявленные ФИО2 требования подлежат удовлетворению, а именно за истцом надлежит признать право собственности на спорную земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ячменева Сергея Павловича к Администрации Горьковского района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Ячменевым Сергеем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № №), наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт 52 10 №) право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/3 долю площадью 110 000 кв. м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Рощинское сельское поселение.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Председательствующий М.С. Пичерских