ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 28 марта 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием Артемова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Артемова Р.В.,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2026 года в 15 часов 31 минуту Артемов Р.В., находясь в общественном месте – около медицинского центра № 1 «Северская Клиническая больница» по ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Артемов Р.В. показал, что пьяным был, но не матерился, протокол не читал и в объяснениях сам себя оговорил, вместе с тем, допустил, что мог употреблять нецензурные выражения «для связки слов».
Заслушав Артемова Р.В., изучив материалы дела, несмотря на его противоречивую позицию, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70081 2026 № 000957 от 27 марта 2026 года, согласно которому 27 марта 2026 года в 15 часов 31 минуту Артемов Р.В., находясь в общественном месте – около медицинского центра № 1 «Северская Клиническая больница» по ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
- рапортом сотрудника полиции Ш. от 27 марта 2026 года об обнаружении в действиях Артемова Р.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах;
- письменным объяснением свидетеля Ц., показавшего, что 27 марта 2026 года в 15 часов 31 минуту, слышал как Артемов Р.В., который был направлен на медицинское освидетельствование по ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области выражался нецензурной бранью;
- объяснениями Артемова Р.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте для связки слов.
Согласно протоколу о доставлении, Артемов Р.В. 27 марта 2026 года в 16 часов 45 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном задержании № 111 от 27 марта 2026 года следует, что Артемов Р.В. задержан 27 марта 2026 года в 16 часов 45 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Артемова Р.В. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, в том числе самоличным объяснениям Артемова Р.В., не оспаривавшим, что подпись его и препятствий для ознакомления с протоколом ему не чинилось, у суда не имеется.
При этом суд учитывает, что и сам Артемов Р.В. в судебном заседании допустил, что мог употреблять нецензурные выражении для связки слов, полагая, по-видимому, это нормой поведения.
Действия Артемова Р.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Артемову Р.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающее и отягчающие административную ответственность.
Так, Артемов Р.В. имеет инвалидность 3 группы, что, как и состояние его здоровья, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Артемов Р.В., будучи трижды подвергнутым административному наказанию за нарушения против общественного порядка (постановления от 08.07.2025, 18.11.2025, 10.02.2026), в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил однородное административное правонарушение, при этом находился в состоянии опьянения, что судья в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, который в течение года неоднократно совершал нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Артемовым Р.В. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не предостерегает его от совершения новых правонарушений, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Признать Артемова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 27 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Елисеенко