К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-17/2026 (2-232/2025) ~ М-242/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сут-Хольский районный суд Республики Тыва · судья Салчак Анжела Олеговна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело <№> (<№>)

17RS0<№>-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения село Суг-Аксы 28 января 2026 года

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Салчак А.О., при секретаре судебного заседания Идам-Сюрюн А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 11 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского Регионального филиала и Тюлюшом С.Х. заключено соглашение <№>. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Однако платежи заемщиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Согласно расчету общая сумма задолженности составляет 757 920 руб. 09 коп. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с Тюлюша С.Х. задолженность по кредитному договору в размере 757 920 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 158 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Монгуш Б.А. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключаемого в рамках гражданского дела <№> по иску к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, предоставив текст мирового соглашения, подписанный Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым «Истец», в лице заместителя директора Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 и ФИО12, именуемым «Ответчик».

Представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче заявления об утверждении мирового соглашения заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Тюлюш С.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Частью 3 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Поскольку от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Между представителем истца Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым «Истец» в лице заместителя Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2, и ФИО3-ооловичем, именуемым «Ответчик», 23 января 2026 года заключено мировое соглашение.

Суду представлено мировое соглашение от 23 января 2026 года, подписанное представителем банка в лице заместителя Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Монгуш Г.А., и Тюлюш С.Х., где АО «Россельхозбанк» предоставляет срок погашения задолженности согласно приложенному графику, а должник обязуется погасить задолженность в соответствии с данным графиком.

Из содержания представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное 23 января 2026 года между сторонами на изложенных в нем условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заключенное между сторонами мировое соглашение, оформленное в виде письменного документа, адресованного суду, приобщается судом к материалам гражданского дела.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу, исходя из текста условий мирового соглашения, понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым в дальнейшем «Истец», в лице заместителя директора Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» и доверенности <№> от «15» октября 2024 г., с одной стороны, и ФИО13, паспорт гражданина Российской Федерации серия 93 21 <№> выдан МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА 17.09.2021, зарегистрированным по адресу 668150, с Суг-Аксы, <АДРЕС>, двлд. 5, <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны (далее при совместном упоминании именуемые «Стороны»), о нижеследующем:

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору <№> от 11.11.2022 (далее – Кредитный договор) в соответствии со следующими условиями:

№

Дата платежа

Остаток основного долга

Основной долг

Начисленные проценты

Госпошлина

Итого

1

10.03.2026

717127,88

23519,33

7426,69

10079,00

41025,02

2

10.04.2026

693608,55

22993,28

7952,74

10079,00

41025,02

3

11.05.2026

670615,27

23256,91

7689,11

0,00

30946,02

4

10.06.2026

647358,36

23763,00

7183,02

0,00

30946,02

5

10.07.2026

623595,36

24026,67

6919,35

0,00

30946,02

6

10.08.2026

599568,69

24071,51

6874,51

0,00

30946,02

7

10.09.2026

575497,18

24347,51

6598,51

0,00

30946,02

8

12.10.2026

551149,67

24422,82

6523,20

0,00

30946,02

9

10.11.2026

526726,85

25296,33

5649,69

0,00

30946,02

10

10.12.2026

501430,52

25382,20

5563,82

0,00

30946,02

11

11.01.2027

476048,32

25311,69

5634,33

0,00

30946,02

12

10.02.2027

450736,63

25944,70

5001,32

0,00

30946,02

13

10.03.2027

424791,93

26546,80

4399,22

0,00

30946,02

14

12.04.2027

398245,13

26085,25

4860,77

0,00

30946,02

15

10.05.2027

372159,88

27091,87

3854,15

0,00

30946,02

16

10.06.2027

345068,01

26989,56

3956,46

0,00

30946,02

17

12.07.2027

318078,45

27181,37

3764,65

0,00

30946,02

18

10.08.2027

290897,08

27825,85

3120,17

0,00

30946,02

19

10.09.2027

263071,23

27929,71

3016,31

0,00

30946,02

20

11.10.2027

235141,52

28249,95

2696,07

0,00

30946,02

21

10.11.2027

206891,57

28650,37

2295,65

0,00

30946,02

22

10.12.2027

178241,20

28968,28

1977,74

0,00

30946,02

23

10.01.2028

149272,92

29236,00

1710,02

0,00

30946,02

24

10.02.2028

120036,92

29573,47

1372,55

0,00

30946,02

25

10.03.2028

90463,45

29978,36

967,66

0,00

30946,02

26

10.04.2028

60485,09

30254,41

691,61

0,00

30946,02

27

10.05.2028

30230,68

30230,68

334,52

0,00

30565,20

Итого:

0,00

717127,88

118033,84

20158,00

855319,72

В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

Стороны договорились о том, что в случае внесения согласованных Сторонами изменений в график настоящего Мирового соглашения, дополнительного утверждения судом указанных изменений не требуется.

Стороны подтверждают, что до даты заключения Мирового соглашения Ответчик уплатил Истцу денежную сумму в размере 31 000 руб. (тридцать одна тысяча) рублей в качестве платежа лояльности.

Настоящее Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела <№> рассматриваемого Сут-Хольским районным судом Республики Тыва.

Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 17 настоящего Мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере, установленном п. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме, об обращении взыскания на залог (при его наличии) с установлением начальной продажной цены залога в размере указанной в исковом заявлении (должен быть индивидуально определен каждый предмет залога и его начальная продажная цена).

Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по Мировому соглашению (как в полном объеме, так и частично). Досрочное погашение задолженности производится по инициативе Ответчика на основании письменного заявления о намерении Ответчика осуществить досрочное погашения задолженности, при этом заявление на частичное досрочное погашение задолженности должно содержать указание на осуществление дальнейшего погашения ежемесячных платежей путем выбора одного из вариантов:

- после осуществления частичного досрочного погашения задолженности может быть изменено количество ежемесячных платежей путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения;

- после осуществления частичного досрочного погашения задолженности количество ежемесячных платежей и срок окончательного возврата задолженности не изменяются. При этом ежемесячные платежи по погашению соответствующей задолженности, предусмотренные действующим на момент досрочного погашения графиком погашения, изменяются пропорционально в сторону уменьшения, начиная с ближайшей даты платежа, следующей за досрочным частичным погашением задолженности.

В случае отсутствия в заявлении указания на вариант дальнейшего погашения ежемесячных платежей, такое погашение осуществляется в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения). При отсутствии заявления на досрочное погашение все денежные средства, поступающие на счет Истца в счет исполнения обязательств Ответчика по настоящему Мировому соглашению, после погашения платежей согласно действующему на момент досрочного погашения графику погашения также направляются Истцом в счет досрочного погашения, при этом дальнейшее погашение ежемесячных платежей осуществляется в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения).

В случае частичного досрочного погашения задолженности Истец направляет новый график погашения Ответчику любым возможным способом (нарочно, по почте и т.п.) не позднее следующего рабочего дня после осуществления досрочного частичного погашения задолженности.

Должник обязуются ежегодно (до полного исполнения обязательств по мировому соглашению) в срок до «28» августа предоставлять Взыскателю документы, подтверждающие уровень своих доходов, для оценки их финансового положения.

Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные п. 13. ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 153.11 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в следующем порядке:

- 10079 руб. в срок до 10 марта 2026 года.

- 10079 руб. в срок до 10 апреля 2026 года.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1 (первый) экземпляр – для Истца, 2 (второй) экземпляр – для Ответчика, 3 (третий) экземпляр – для суда, имеющих равную юридическую силу.

16. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сут-Хольским районным судом Республики Тыва.

17. В случае изменения реквизитов Истец уведомит об этом Ответчика по адресу(ам) указанному(ым) в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сут-Хольским районным судом Республики Тыва.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Салчак

Участники

Истец

  • АО "Россельхозбанк"

    ИНН 7725114488КПП 170102001ОГРН 1027700342890

Ответчик

  • Т. С. Х.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:36

    Передача материалов судье

  3. 18:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №1 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания №1 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 09:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:18

    Дело оформлено

  10. 11:40

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.06.202617RS0009#2-17/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам