ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Новоалтайск
(ул. Красноармейская, 20)
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федотова С.А., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт <данные изъяты>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Федотов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
ДАТА в 07 час. 35 мин. Федотов С.А., управляя автомобилем "Тойота Карина", с государственным регистрационным номером НОМЕР, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по ул<данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> в направлении ул. <данные изъяты> около дома НОМЕР по АДРЕС, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу «Кавасаки ZZR11002», государственный регистрационный НОМЕР под управлением водителя Лудцева В.В., двигавшемуся по главной дороге ул. <данные изъяты> прямо со стороны ул. <данные изъяты> в сторону ул. <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение.
В результате ДТП водителю мотоцикла «Кавасаки» Лудцеву В.В., причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.
Федотов С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что ранее изложенная позиция в протоколе об административном правонарушении неверная, поскольку не соответствует требованиям ПДД РФ.
Потерпевший Лудцев В.В. в судебном заседании указал, что обстоятельства дела в протоколе об административном правонарушении изложены верно.
Выслушав Федотова С.А., Лудцева В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Федотова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из п.п. 1.5, 1.6 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Положения пункта 13.9 ПДД РФ обязывают водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
За нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание № 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).
Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении ПДД РФ (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для привлечения к ответственности по данной норме необходимо установление фактов как причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так и нарушения водителем ПДД РФ.
Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Федотовым С.А., требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему Лудцеву В.В. причинён средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта НОМЕР от ДАТА.
При установленных обстоятельствах дела прихожу к выводу, что полученные потерпевшим Лудцевым В.В. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Федотовым С.А. требований п. 1.5 ПДД РФ в совокупности с требованиями п. 13.9 ПДД РФ.
Факт совершения Федотовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, объяснениями потерпевшего Лудцева В.В., а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщением о происшествии; рапортом сотрудника полиции от ДАТА, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного правонарушения; карточкой учета транспортных средств, копиями ПТС, свидетельствами о регистрации ТС, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, с которыми были ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из содержания которого следует, что все телесные повреждения, полученные Лудцевым В.В. образовались в результате ДТП ДАТА, протоколом об административном правонарушении от ДАТА в отношении Федотова С.А., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании и иными материалами дела.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем Федотовым С.А. п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – столкновением транспортных средств, в результате которого потерпевшему Лудцеву В.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Федотов С.А., при установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Федотова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, считаю необходимым назначить Федотову С.А., наказание в виде административного штрафа, поскольку данная мера ответственности, наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания, а также иное наказание не достигнет целей, установленных КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Федотова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить и назначить ему наказание, по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья К.Н. Турлиу