ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина С.Н., рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беляева Андрея Ивановича, родившегося 19.09.2000 в г. Томске, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2026 в 19 час. 30 мин. Беляев А.И., управляя автомобилем Хода Цивик, государственный регистрационный знак Р933РХ70, по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 45, в нарушение требований п. 13.5 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке, выполняя поворот направо на ул.Мичурина на разрежающий сигнал светофора дополнительной секции, разрешающей поворот направо, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу Ямаха, г/н ..., движущемуся с другого направления, в результат чего совершил столкновение с мотоциклом. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель мотоцикла Сушинов И.С. получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № 1327-Г от 17.07.2026.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Беляев А.И., не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела, не заявил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КОАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Беляева А.И.
Потерпевший Сушинов И.С. в судебном заседании показал, что 02.06.2026 около 19 час. 30 мин., он, управляя мотоциклом Ямаха, г/н ..., двигался по ул. Мичурина со стороны ул. Суворова в сторону ул. Новосибирской со скоростью около 40 км/ч. Подъезжал к регулируемому перекрестку, на светофоре был зеленый сигнал. Со стороны ул. Ракетной на ул. Мичурина в направлении ул. Новосибирской выезжал легковой автомобиль, водитель которого не предоставил ему (Сушинову И.С.) преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП он получил телесные повреждения и по скорой помощи был доставлен в БСМП г. Томска. Водитель легкового автомобиля Беляев А.И. сразу на месте происшествия принес ему (Сушинову И.С.) извинения. При назначении наказания Беляеву А.И. полагаемся на усмотрение суда.
В судебном заседании собственник транспортного средства Хонда Цивик, г/н ..., Зиновьева А.В. показала, что 02.06.2026 к ней обратился её знакомый Беляев А.И. и попросил дать ему автомобиль Хонда Цивик, г/н .... Учитывая, что Беляева А.И. знает на протяжении длительного периода времени, она предоставила последнему свой автомобиль. В вечернее время ей позвонил Беляев А.И. и сообщил, что совершил ДТП. В настоящее время её автомобиль не восстановлен.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2)
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, ПДД РФ).
Согласно п. 13.5 ПДД РФ при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Виновность Беляева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 70 АБ № 814769 об административном правонарушении от 28.07.2026, согласно которому, 02.06.2026 в 19 час. 30 мин. Беляев А.И., управляя автомобилем Хонда Цивик, г/н ..., по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 45, в нарушение требований п. 13.5 Правил дорожного движения РФ, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся с другого направления, совершил столкновение с мотоциклом Ямаха, г/н ..., под управлением водителя Сушинова И.С., что подтверждено представленной видеозаписью. В результате ДТП водитель мотоцикла Сушинов И.С. получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № 1327-Г от 17.07.2026.;
- рапортом должностного лица от 02.06.2026, об обстоятельствах совершенного Беляевым А.И. административного правонарушения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования 70 ВД № 138423 от 02.06.2026;
- схемой административного правонарушения от 02.06.2026, составленной с участием водителей Беляева А.И. и Сушинова Н.С., на которой отражено направления движения транспортных средств до столкновения, место их столкновения и расположение транспортных средств после столкновения. Схема подписана ими без каких-либо замечаний;
- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2026, фотоматериалами, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия;
- актом 70 АМ № 089194 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.206, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Беляева А.И. не установлено;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 24 от 02.06.2026, согласно которому состояние опьянения у Сушинова И.С. не установлено.
- письменным объяснением Беляева А.И. от 02.06.2026, согласно которому он передвигался на автомобиле Хонда Цивик, г/н ..., по ул. Ракетной в сторону ул. Новосибирской. Двигался по дополнительной секции, мотоцикл Ямаха, г/н ... двигался по ул. Мичурина в сторону ул. Новосибирской. 02.06.2026 в 19 час. 30 мин. случилось столкновение;
- письменными объяснениями Сушинова И.С. от 08.06.2026, согласно которым он 02.06.2026 около 19 час. 30 мин. управлял мотоциклом Ямаха, г/н .... Двигался по ул. Мичурина со стороны ул. Суворова в сторону ул. Рабочая со скоростью около 40 км/ч. Подъезжал к регулируемому перекрестку, на светофоре был зеленый сигнал. Движущийся со стороны ул. Ракетной в направлении ул. Мичурина легковой автомобиль при выезде на перекресток не предоставил ему преимущество в движении, совершил столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения и по скорой помощи был доставлен в БСМП г. Томска, где был госпитализирован;
- письменным объяснением Лужкова К.Г. от 11.06.2026, согласно которому он 02.06.2026 находился на службе в составе наряда ДПС ПА-443, около 19 час. 30 мин. находился в районе д. 45 по ул. Мичурина г. Томска, став при этом очевидцем происшествия, а именно, движущийся автомобиль Хонда Цивик, г/н ..., двигаясь по ул. Ракетной со стороны ул. Циолковского, при выезде на регулируемый перекресток ул. Мичурина с поворотом направо, при включенной дополнительной секции светофора (зеленый свет), не предоставил преимущество движения мотоциклисту, который двигался по ул. Мичурина со стороны ул. Суворова, совершил с ним столкновение. В ПА-443 установлен видеорегистратор, который зафиксировал момент происшествия;
- письменными объяснениями Зиновьевой А.В. от 28.07.2026, согласно которым она является собственником транспортного средства Хонда Цивик, г/н ... Она отдала свой автомобиль в пользование знакомому – Беляеву А.И., который позвонил ей в вечернее время и сообщил, что стал участником ДТП. Сразу после звонка она выехала на место ДТП;
- заключением эксперта № 1327-Г от 17.07.2026, согласно которому, при исследовании медицинской документации на имя Сушинова И.С., ... г.р., обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, который мог быть причинен одномоментно действием твёрдых тупых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося мототранспорта при его столкновении с легковым автомобилем, с последующим падением и ударом о дорожное покрытие и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 02.06.2026 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации;
- копией постановления об административном правонарушении № 188110070240014447825 от 02.06.2026, вынесенного в отношении Беляева А.И., по причине нарушения ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
- сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 02.06.2026;
- видеозаписью, представленной на СД-диске, на которой зафиксирован момент ДТП от 02.06.2026 с участием Беляева А.И. и Сушинова И.С.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
В основу своих выводов о виновности Беляева А.И. в нарушении требований п. 13.5 Правил дорожного движения РФ судья принимает как объяснения Беляева А.И., так и исследованные в ходе судебного разбирательства материалы дела, оснований не доверять которым судья не усматривает.
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта № 1327-Г от 17.07.2026, поскольку оно получено с соблюдением закона, изложенные в нем выводы обоснованны, полны и ясны, исследование проведено и заключение составлено экспертом, имеющим высшее образование, специализацию «судебно – медицинская экспертиза», достаточный стаж экспертной работы.
02.06.2026 в 13 час. 30 мин. Беляев А.И., управляя автомобилем Хода Цивик, государственный регистрационный знак Р933РХ70, по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 45, в нарушение требований п. 13.5 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке, выполняя поворот направо на ул.Мичурина на разрежающий сигнал светофора дополнительной секции, разрешающей поворот направо, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу Ямаха, г/н ..., движущемуся по ул. Мичурина, в результат чего совершил столкновение с мотоциклом. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель мотоцикла Сушинов И.С. получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № 1327-Г от 17.07.2026.
В судебном заседании доказано, что несоблюдение Беляева А.И. п. 13.5 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего Сушинова И.С.
Действия Беляева А.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Беляеву А.И. административного наказания, судья, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1 ст.4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Беляева А.И., в ходе рассмотрения дела не установлено.
Вместе с тем, Беляев А.И. ранее неоднократно (более 10 раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Учитывая характер и тяжесть совершенного Беляевым А.И. административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Беляеву А.И. наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Беляева Андрея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на Управление Госавтоинспекции УМВД России по Томской области.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Управление Госавтоинспекции УМВД России по Томской области по адресу г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья С.Н. Ганина