ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Кошкина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ... ...
УСТАНОВИЛ:
..., около 03 час. 37 мин. Кротов В.С., находясь в общественном месте - около дома по адресу: ... «А», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нецензурно выражаться, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кротов В.С. не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, указал на раскаяние в содеянном.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Кротова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-заявлением должностного лица о привлечении Кротова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
-протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому ..., около 03 час. 37 мин. Кротов В.С., находясь в общественном месте - около дома по адресу: ... «А», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нецензурно выражаться, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении Кротова В.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
-рапортами сотрудников полиции от ..., письменными объяснениями свидетеля Гасеновой Т.М. от ... об обстоятельствах совершенного Кротовым В.С. административного правонарушения;
-протоколом административного задержания, из которого следует, что Кротов В.С., задержан ... в 10 час. 20 мин. в связи с совершением административного правонарушения;
-сведениями из базы данных в отношении Кротова В.С.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Кротова В.С. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания свидетеля и рапорты сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ч. 3 ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель был предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Кротов В.С. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия Кротов В.С., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Кротову В.С. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании Кротов В.С., признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кротова В.С., судом не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Кротову В.С. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строгого административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кротова Владислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);
УИН 18880470260430078718, ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск; БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.В. Кошкина