ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Кошкина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Погорадзе Екатерины Владимировны, ...
УСТАНОВИЛ:
... около 10 час. 00 мин. Погорадзе Е.В., находясь в общественном месте - около дома по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи Погорадзе Е.В., обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Свою вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Погорадзе Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-заявлением должностного лица о привлечении Погорадзе Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что ... около 10 час. 00 мин. Погорадзе Е.В., находясь в общественном месте - около дома по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. В отношении Погорадзе Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции от ..., письменными объяснениями свидетеля Пастуховой М.О. от ... об обстоятельствах совершенного Погорадзе Е.В. административного правонарушения;
- протоколом административного задержания, из которого следует, что Погорадзе Е.В. задержана ... в 10 час. 21 мин. в связи с совершением административного правонарушения;
- сведениями из базы данных в отношении Погорадзе Е.В.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Погорадзе Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В основу своих выводов о виновности Погорадзе Е.В. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данного свидетеля и рапорты сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ч. 3 ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Погорадзе Е.В. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражалась, чем проявила явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного, действия Погорадзе Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Погорадзе Е.В. наказания, суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании Погорадзе Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном, что суд, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим её административную ответственность.
Вместе с тем, Погорадзе Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим её административную ответственность.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Погорадзе Е.В. наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
С учетом положений ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Погорадзе Екатерину Викторову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 10 час. 21 мин. – 14 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Т.В. Кошкина