ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Кошкина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чалко Елены Александровны, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 01 час. 50 мин. Чалко Е.А., находясь в общественном месте в помещении бара «Победа» по адресу: ... «А», выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи Чалко Е.А., обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Свою вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Чалко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-заявлением должностного лица о привлечении Чалко Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что ... в 01 час. 50 мин. Чалко Е.А., находясь в общественном месте в помещении бара «Победа» по адресу: ... «А», выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. В отношении Чалко Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции от ..., письменными объяснениями свидетеля Сальниковой Д.А. от ... об обстоятельствах совершенного Чалко Е.А. административного правонарушения;
- протоколом административного задержания, из которого следует, что Чалко Е.А. задержана ... в 02 час. 10 мин. в связи с совершением административного правонарушения;
- сведениями из базы данных в отношении Чалко Е.А.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Чалко Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В основу своих выводов о виновности Чалко Е.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данного свидетеля и рапорты сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ч. 3 ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Чалко Е.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражалась, чем проявила явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного, действия Чалко Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Чалко Е.А. наказания, суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании Чалко Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном, что суд, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим её административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Чалко Е.А., судом не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Чалко Е.А. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строгого административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чалко Елену Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);
УИН 18880470260430078700, ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск; БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.В. Кошкина