ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 18 августа 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Львова Игоря Витальевича, родившегося ... г.р. в г. Томске, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
17.08.2026 около 11 час. 40 мин. Львов И.В. находясь в общественном месте около здания по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 78, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Львов И.В. не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Львова И.В. о в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии 70043 2026 № 002779 от 17.08.2026, из которого следует, что 17.08.2026 около 11 час. 40 мин. Львов И.В. находясь в общественном месте около здания по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 78, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. В отношении Львова И.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции от 17.08.2026, показаниями свидетеля Сверидова Н.Ф. от 17.08.2026 об обстоятельствах совершенного Львовым И.В. о административного правонарушения;
- протоколом административного задержания, из которого следует, что Львов И.В. задержан 17.08.2026 в 12 час. 00 мин. в связи с совершением им административного правонарушения;
- сведениями из базы данных в отношении Львова И.В.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Львова И.В. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данного свидетеля и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об его заинтересованности в исходе дела не установлено.
С учетом изложенного действия Львова И.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении Львову И.В. о наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Львова И.В. в судебном заседании не установлено.
В судебном заседании Львов И.В. признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Учитывая личность Львова И.В. и обстоятельства совершенного им правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Львову И.В. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Львова Игоря Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин.- 17 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья С.Н. Ганина