К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-237/2026 ~ М-219/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Горьковский районный суд Омской области · судья Блохин Олег Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело № 2-237/2026 (55RS0011-01-2026-000311-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.п. Горьковское Омская область 22 июля 2026 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасименко Евгения Борисовича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец Герасименко Е.Б. к ответчику Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району (далее - ОМВД России по Горьковскому району) с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что на основании решения суда от 02.12.2025 в его пользу с ОМВД России по Горьковскому району Омской области взыскана компенсацию за работу сверх установленной продолжительности служебного времени за 2024 год в размере № рублей, за 2025 год № рублей, денежная компенсация за нарушение срока выплаты в размере № рублей, компенсация морального вреда в размере № рублей, а всего взыскано № рублей. Решение суда вступило в законную силу 18.03.2026.

Решение суда в части выплаты компенсацию за работу сверх установленной продолжительности служебного времени за 2024 год в размере № руб., а также за 2025 год № рублей, всего № руб. выплачено 13.05.2026. Принимая во внимание, что расчет компенсации за нарушение срока выплаты решением суда произведен за период с 12.02.2025 по 30.10.2025, просил взыскать такую компенсацию с 31.10.2025 по 13.05.2026, что составит № руб., а также компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав в связи с несвоевременной выплатой в размере № руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОМВД России по Горьковскому району Омской области, а также представитель третьего лица без самостоятельных требований УМВД России по Омской области в письменных возражениях просили отказать в удовлетворении иска, так как истец в рамках рассмотрения первоначального иска не изменил требования, обратился за исполнительным листом только в апреле 2026 года, следовательно ответчик злоупотребляет своим правом и лишен возможности требовать компенсацию за период с 31.10.2025 по 13.05.2026, также полагают завышенным размер компенсации морального вреда.

Положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Горьковского районного суда Омской области от № по гражданскому делу № № установлены следующие обстоятельства.

Герасименко Е.Б. проходил службу в ОМВД России по Горьковскому району: № с Герасименко Е.Б. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, назначен на должность следователя СО МО МВД РФ «Горьковский»; приказом врио начальника СУ УМВД России по Омской области от № № л/с Герасименко Е.Б. с № назначен на должность старшего следователя СО МО МВД РФ «Горьковский»; приказом начальника СУ УМВД России по Омской области от № № л/с Герасименко Е.Б. с № назначен на должность старшего следователя СО ОМВД России по Горьковскому району; № с Герасименко Е.Б. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего следователя СО ОМВД России по Горьковскому району; приказом врио начальника УМВД России по Омской области от № л/с Герасименко Е.Б. с № назначен на должность заместителя начальника отдела МВД России - начальника следственного отделения (следственного отделения) отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району.

Установлено, что размер невыплаченной компенсации Герасименко Е.Б. за работу сверх установленной продолжительности служебного времени за №., а также за № руб.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, за нарушение установленного срока выплаты дополнительных выплат, причитающихся сотруднику, а именно срока выплаты денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в праздничные дни могут начисляться проценты, предусмотренные статьей статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

При этом суд отвергает доводы ответчика о злоупотреблении правом как необоснованные, так как несмотря на вынесение решения суда ответчик самостоятельно требования не исполнил, исполнение произведено только после получения истцом исполнительного листа.

Согласно представленными стороной истца выписками с банковского счета денежные средства, взысканные на основании решения суда в том числе сумму в размере № руб. поступили истцу только №, что стороной ответчика не отвергалось.

Принимая во внимание факт невыплаты при увольнении причитающихся истцу денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в праздничные дни, суд находит основания для взыскания в пользу истца компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм в размере № рублей, исходя из следующего расчета:

Период

Сумма

Расчёт с 31.10.2025 по 21.12.2025

8 308,48 руб.

145 253.14 руб. * 52 дн * 1/150 * 16,5% с 22.12.2025 по 15.02.2026

8 676.45 руб.

145 253.14 руб. * 56 дн * 1/150 * 16% с 16.02.2026 по 22.03.2026

5 253.32 руб.

145 253.14 руб. * 35 дн * 1/150 * 15,5% с 23.03.2026 по 26.04.2026

5 083.86 руб.

145 253.14 руб. * 35 дн * 1/150 * 15% с 27.04.2026 по 13.05.2026

2 386.99 руб.

145 253.14 руб. * 17 дн * 1/150 * 14.5%

Сумма процентов:

29 709.10 руб.

Сумма основного долга:

145 253.14 руб.

Требования истца о компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что нарушение трудовых прав истца на полную и своевременную оплату труда нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о возмещении морального вреда, и при определении размера компенсации принимает по внимание характер нарушения ответчиком трудовых прав истца, степень и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, негативные для бывшего сотрудника последствия, принимая во внимание, что возникший служебный спор разрешен только в судебном порядке, по обращению истца в досудебном порядке допущенные нарушения не устранены в полном объеме, что установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет к возмещению компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В остальной части требования истца не подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ОМВД России по Горьковскому району денежной компенсации за нарушение срока выплаты в размере 29 709,10 рублей за период неисполнения обязательства ответчиком с 31.10.2025 по 13.06.2026, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасименко Евгения Борисовича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району (№), в пользу Герасименко Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежную компенсацию за нарушение срока выплаты в размере 29 709,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 32 709,10 руб.

В остальной части заявленных требований к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Омский областной суд подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 28.07.2026

Участники

Истец

  • Г. Е. Б.

Ответчик

  • ОМВД России по Горьковскому района Омской области

    ИНН 5512002176ОГРН 1025501557333

Третье лицо

  • УМВД России по Омской области

    ИНН 5503026780ОГРН 1025500758898

Ход дела

  1. 14:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:27

    Передача материалов судье

  3. 09:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 14:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:28

    Дело оформлено

  11. 15:28

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
31.08.2026ФС № 045241499ВыданВзыскатель