ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения село Суг-Аксы 27 января 2026 года
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Салчак А.О., при секретаре судебного заседания Идам-Сюрюн А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указавает, что между Министерством здравоохранения Республики Тыва и Чулдум А.Э. заключен договор от 03 июля 2023 года № 208 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно разделу договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенным разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. В соответствии с разделом II договора гражданин поступает в ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения. Приказом от 29 июля 2023 года № 1493-С Чулдум А.Э. зачислена с 01 сентября 2023 года в число студентов по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» очной формы обучения в рамках контрольных цифр приема. Приказом от 25 октября 2024 года № 2132-С «Об отчислении» Чулдум А.Э. отчислена из числа студентов с 21 октября 2024 года за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Таким образом, Чулдум А.Э. нарушила условия договора о целевом обучении. Срок обучения Чулдум А.Э. с 01 сентября 2023 года по 21 октября 2024 года, нормативные финансовые затраты составили 246 259,74 рублей. Поскольку Чулдум А.Э. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России направило письмо от 20 ноября 2024 года № 6090 с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования. Однако на сегодняшний день денежные средства в счет уплаты штрафа не поступили. Просит взыскать с Чулдум А.Э. в пользу ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении в размере 246 259,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 387,79 руб.
Истец в лице представителя по доверенности Щукиной Н.М. и ответчик Чулдум А.Э. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключаемого в рамках гражданского дела № 2-25/2026 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Чулдум А.Э. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины, предоставив текст мирового соглашения, подписанный представителем истца по доверенности Щукиной Н.М. и ответчиком Чулдум А.Э.
Представитель истца по доверенности Щукина Н.М., ответчик Чулдум А.Э. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Частью 3 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Поскольку представитель истца по доверенности Щукина Н.М. и ответчик Чулдум А.Э. просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представителем истца по доверенности Щукиной Н.М. и ответчиком Чулдум А.Э. внесено мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, в письменных заявлениях они просили утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело без их участия.
Суд утверждает мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу, исходя из текста условий мирового соглашения, понятны.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, подлежат утверждению судом, а производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.12.2025 года № 232, с одной стороны и Ответчиком ФИО1 (паспорт: 6922 <№> выдан УМВД России по <АДРЕС> ДД.ММ.ГГГГ), с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу <№>, о нижеследующем:
1.По настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в рамках договора о целевом обучении от 03.07.2023 № 208 в размере 246 259,74 рублей. Указанная задолженность должна быть оплачена Ответчиком в срок до 30.08.2028 в следующем порядке:
№п/п
Срок платежа
Сумма платежа (руб.)
1 до 30.03.2026
8 208,66
2 до 30.04.2026
8 208,66
3 до 30.05.2026
8 208,66
4 до 30.06.2026
8 208,66
5 до 30.07.2026
8 208,66
6 до 30.08.2026
8 208,66
7 до 30.09.2026
8 208,66
8 до 30.10.2026
8 208,66
9 до 30.11.2026
8 208,66
10 до 30.12.2026
8 208,66
11 до 30.01.2027
8 208,66
12 до 28.02.2027
8 208,66
13 до 30.03.2027
8 208,66
14 до 30.04.2027
8 208,66
15 до 30.05.2027
8 208,66
16 до 30.06.2027
8 208,66
17 до 30.07.2027
8 208,66
18 до 30.08.2027
8 208,66
19 до 30.09.2027
8 208,66
20 до 30.10.2027
8 208,66
21 до 30.11.2027
8 208,66
22 до 30.12.2027
8 208,66
23 до 30.01.2028
8 208,66
24 до 28.02.2028
8 208,66
25 до 30.03.2028
8 208,65
26 до 30.04.2028
8 208,65
27 до 30.05.2028
8 208,65
28 до 30.06.2028
8 208,65
29 до 30.07.2028
8 208,65
30 до 30.08.2028
8 208,65
2.Ответчик перечисляет денежные средства в соответствии со сроком платежа на следующие банковские реквизиты Истца: Сокращенное наименование: ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, юридический адрес: 634050, <АДРЕС>, Московский тракт, Банковские реквизиты: ИНН/КПП: 7018013613/701701001, Получатель платежа, лицевой счет: УФК по <АДРЕС> (ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, л/с 20656У40590), Расчетный счет: 03<№>, Банк получателя: ОКЦ <№> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС>, Корреспондентский счет: 40<№>, БИК: 016902004 ОКТМО 69701000, КБК: обучение 00<№>.
3.Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 % (2 516,34 рублей) возлагаются на Ответчика, остальные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 2-25/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Салчак