ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Н., при секретаре Каленской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске по иску Жбанова Николая Николаевича к Беломытцеву Денису Григорьевичу о взыскании денежных средств за выполненные и неоплаченные работы по бурению скважины, установил:
Жбанов Н.Н. обратился в суд с иском к Беломытцеву Д.Г. о взыскании денежных средств за выполненные и неоплаченные работы по бурению скважины в размере 224 000 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 720 руб.
В суд представлено мировое соглашение, достигнутое сторонами на следующих условиях:
«Жбанов Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, № №, выданный <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны,
Беломытцев Денис Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем "Ответчик ", в лице представителя Евдокимова Алексея Аркадьевича, с другой стороны, являющиеся Сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2.Стороны признают, что между ними возник спор по оплате работ по бурению геолого - разведывательной скважины и установке насоса на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
3.Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства за фактически выполненные работы по бурению геолого-разведывательной скважины на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, а также возместить Истцу расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, всего 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей.
4.Денежные средства оплачиваются Ответчиком Истцу в рассрочку, ежемесячно, равными частями в течение 10 (десяти) месяцев в срок не позднее «20» числа каждого месяца начиная с октября 2026 года. Размер ежемесячного платежа составляет 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей и оплачивается Ответчиком путем передачи наличных денежных средств Истцу с составлением расписки либо путем перечисления денежных средств Истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе досрочно исполнить обязательство.
5.Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскания суммы сверх указанной в п. 3 настоящего соглашения.
6.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-623/2026 и не урегулированные настоящим соглашением. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Государственная пошлина подлежит возврату Истцу в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8.Мировое соглашение утверждается судом. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».
В тексте мирового соглашения содержится ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В соответствии с частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Стороны добровольно выразили желание окончить дело мировым соглашением, представили мировое соглашение, подписанное истцом Жбановым Н.Н., представителем ответчика Евдокимовым А.А. (доверенность 12.08.2025). Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам изветсны, что следует из содержания мирового соглашения
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку истцом при обращении в суд государственная пошлина уплачена в размере 7 720 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк на сумму 7 720 руб.) 70 % государственной пошлины подлежит возвращению истцу, то есть в размере 5 404 руб. (7720 *70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Жбановым Николаем Николаевичем и ответчиком Беломытцевым Денисом Григорьевичем по гражданскому делу № на следующих условиях:
«Жбанов Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, № №, выданный <данные изъяты>
Беломытцев Денис Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем "Ответчик ", в лице представителя Евдокимова Алексея Аркадьевича, с другой стороны, являющиеся Сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2.Стороны признают, что между ними возник спор по оплате работ по бурению геолого - разведывательной скважины и установке насоса на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
3.Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства за фактически выполненные работы по бурению геолого-разведывательной скважины на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, а также возместить Истцу расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, всего 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей.
4.Денежные средства оплачиваются Ответчиком Истцу в рассрочку, ежемесячно, равными частями в течение 10 (десяти) месяцев в срок не позднее «20» числа каждого месяца начиная с октября 2026 года. Размер ежемесячного платежа составляет 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей и оплачивается Ответчиком путем передачи наличных денежных средств Истцу с составлением расписки либо путем перечисления денежных средств Истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе досрочно исполнить обязательство.
5.Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскания суммы сверх указанной в п. 3 настоящего соглашения.
6.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-623/2026 и не урегулированные настоящим соглашением. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Государственная пошлина подлежит возврату Истцу в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8.Мировое соглашение утверждается судом. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».
Производство по гражданскому делу № 2-623/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости сведений.
Возвратить Жбанову Николаю Николаевичу, №, из бюджета уплаченную государственную пошлину частично в размере 5 404 (Пяти тысяч четырехсот четырех) рублей, уплаченную согласно чеку по операции ПАО СБЕРБАНК на сумму 7 720 руб.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ Е.Н.Попова
Копия верна
Подлинник находится в гражданском деле № 2-623/2026 в Томском районном суде Томской области
Судья Е.Н. Попова
Секретарь Т.Н. Каленская
УИД 70RS0001-01-2025-003648-09