РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Крикуновой А.В.
при секретаре Клюшниковой Н.В., помощник судьи Ковалева Д.А., с участием представителя истца Русиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к Жданову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Томского регионального филиала обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику ФИО1 – Жданову Дмитрию Анатольевичу, в котором просило взыскать со Жданова Д.А. В пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от 12.04.2021 по состоянию на 06.10.2025 в размере 249 553,10 рублей, в том числе просроченный основной долг – 224 752,82 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного дола - 6640,79 рублей, проценты за пользование кредитом – 17 093,36 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1066,13 рублей; а также сумму уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления – 8 487 рублей.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 12.04.2021, заключенного с ФИО1, последней выдан кредит в сумме 619 000 рублей сроком до 13.04.2026, с уплатой 7,5 процентов годовых за пользование кредитом. ФИО1 была присоединена к договору коллективного страхования, заключенному АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Согласно договору заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако платежи по кредитному договору прекратились. Банком было установлено, что 18.10.2024 заемщик ФИО1 умерла. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.10.2025 составляет 249 553,10 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы АО «Россельхозбанк» отказано во взыскании с АО СК «РСХБ-Страхование» суммы страхового возмещения. Банк просит взыскать задолженность (с учетом прекращения производств по делу в отношении супруга умершей ФИО5 в связи с его смертью) с предполагаемого наследника - сына умершей Жданова Д.А.
Представитель истца Русинова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске. Указала, что какими-либо доказательствами, свидетельствующими о принятии Ждановым Д.А. наследства, открывшегося после смерти заемщика, банк не располагает.
Ответчик Жданов Д.А., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в телефонной беседе, что подтверждается телефонограммой от 19.02.2026, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ранее от ответчика Жданова Д.А. поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не является заемщиком или поручителем заемщика АО «Россельхозбанк». В право наследования от лиц, являющихся должниками АО «Россельхозбанк», не вступал.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание отзыв на Жданова Д.А. на исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед займодавцем в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1, 12.04.2021 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 619 000 рублей, сроком до 13.04.2026 под 7,5% годовых.
Факт исполнения банком обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от 12.04.2021.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности размер задолженности по кредитному договору № от 12.04.2021 по состоянию на 06.10.2025 составляет 249 553,10 рублей, в том числе просроченный основной долг – 224 752,82 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного дола - 6640,79 рублей, проценты за пользование кредитом – 17 093,36 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1066,13 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении кредитного договора ФИО1 была присоединена к договору коллективного страхования № от 31.12.2019, заключенному АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», что подтверждается заявлением ФИО1 от 12.04.2021.
Решением Арбитражного суда города Москвы АО «Россельхозбанк» отказано во взыскании с АО СК «РСХБ-Страхование» суммы страхового возмещения по мотивам того, что смерть ФИО1 не является страховым случаем.
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По сведениям Единой информационной системы нотариата в реестре наследственных дел после смерти ФИО1, умершей 18.10.2024, наследственное дело не заводилось.
Аналогичные сведения представлены Томской областной нотариальной палатой в ответ на запрос суда (ответ от 13.01.2026 №11) и нотариусом Бакчарского нотариального округа Томской области ФИО3 (от ДД.ММ.ГГГГ №)..
На день смерти ФИО1 имела двух сыновей Жданова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в зарегистрированном браке не состояла. (ответы Бакчарского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от 30.10.2025 (л.д. 84) от 10.11.2025 (л.д. 94)).
Производство по иску к ФИО5 прекращено судом в связи с его смертью до подачи иска. Более того факт родственных отношений ФИО5 и ФИО1 не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, наследниками ФИО1 первой очереди являются Жданов Д.А., и ФИО2
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости по состоянию на день её смерти – 18.10.2024 (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.10.2025).
ОГБУ «ТОЦИК» представлена справка от 17.11.2025 об отсутствие сведений о зарегистрированных до 03.09.1998 правах собственности, о наличии/отсутствии запрещений и арестов и об использовании права приватизации на имя ФИО1
Из соглашения № от 12.04.2021 следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО4
В период с 31.05.2018 по 02.06.2021 Жданов Д.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на момент смерти наследодателя фактически вместе с ним не проживал.
На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. самоходные машины, маломерные суда не зарегистрирован (ответы Инспекции государственного технического надзора Томской области от 31.10.2025, Главного Управления МЧС России по Томской области от 24.11.2025).
По сведениям УФНС России по Томской области ФИО1 ИНН № не являлась учредителем (участником) юридических лиц, а также лицом, имеющим право действовать без доверенности о имени юридического лица (л.д. 101).
На имя заемщика открыто три счета в АО «Россельхозбанк»: №, №, №.
Остаток денежных средств на счете № по состоянию на 18.10.2024 – 21,26 рублей. На счетах № и № – 0,00 рублей (ответ АО «Россельхозбанк» от 30.01.2026).
В письменном отзыве на исковое заявление ответчик Жданов Д.А. указал, что не является заемщиком или поручителем заемщика АО «Россельхозбанк». В право наследования от лиц, являющихся должниками АО «Россельхозбанк», не вступал
Представитель истца Русинова Ю.А. в судебном заседании подтвердила, что доказательствами свидетельствующими о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 Ждановым Д.А., банк не располагает.
Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 ФИО2, материалы дела также не содержат.
Из ответа ОСФР России по Томской области от 05.11.2025 следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости. С 01.11.2024 выплата страховой пенсии прекращена в связи со смертью пенсионера, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Специальная часть индивидуального лицевого счета ФИО1 по состоянию на 05.11.2025 не содержит информацию о наличии средств пенсионных накоплений. ФИО1 при жизни были назначены и выплачены единовременные выплаты средств пенсионных накоплений в общей сумме 36 861,01 рублей. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1 не обращались.
Таким образом, наследственное имущество у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за исключением 21,26 рублей на счете АО «Россельхозбанк» №, отсутствует, наследники умершей, принявшие наследство не установлены, следовательно, ответственность по исполнению кредитного обязательства к наследникам не перешла, а потому в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) к Жданову Дмитрию Анатольевичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова
Мотивированное решение суда изготовлено 11.03.2026 /подпись/
УИД 70RS0012-01-2025-000299-64
Копия верна
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-646/2026 Томского районного суда Томской области
Судья А.В. Крикунова
Секретарь Н.В. Клюшникова