К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-846/2026 ~ М-41/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Крикунова Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-846/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой А.В.

при секретаре Клюшниковой Н.В., помощник судьи Ковалева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Слюсаренко Светланы Васильевны к Непомнящей Надежде Викторовне, Модину Павлу Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:

Слюсаренко С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Непомнящей Н.В., Модину П.В., в котором просила:

установить факт принятия Слюсаренко С.В. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3 699 кв. м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

признать за Слюсаренко С.В., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное имущество.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в виде долей в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Наследодатель завещал указанное имущество истцу, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО2 На момент открытия наследства у ФИО1 имелись наследники в силу закона: Непомнящая Н.В. и Модин П.В., приходящиеся сестрой и братом наследодателю. К нотариусу Слюсаренко С.В. после смерти ФИО1 не обратилась, однако с момента открытия наследства в ноябре 2018 года вступила во владение земельным участком и жилым домом. Кроме того, после смерти наследодателя Слюсаренко С.В. приняла часть принадлежащих ему вещей, находящихся в жилом доме по адресу: <адрес>, а именно: мебель, посуду, предметы домашнего обихода, фотоальбом. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления о вступлении в наследство и рекомендовано обратиться в суд.

В исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Просвиркина Л.А.

Истец Слюсаренко С.В., её представитель Кудрявцева И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики: Непомнящая Н.В. и Модин П.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания представили заявления о признании исковых требований.

Третье лицо Просвиркина Л.А. не явилась. Извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Приняв во внимание заявление ответчиков о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод, то есть на эффективное восстановление в правах независимым судом путем справедливого судебного разбирательства на основе состязательности и равноправия сторон с предоставлением им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения их прав и обязанностей.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, гражданские права могут возникнуть в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Указанное подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ответом Асиновского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от 09.02.2026.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1

При жизни ФИО1 составила нотариально заверенное завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, из принадлежавшего ей имущества 1/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3 699 кв. м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № завещала Слюсаренко С.В. (л.д. 7).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Просвиркиной Л.А., Модину П.В., Непомнящей Н.В., ФИО1, ФИО3 по 1/8 доли в праве (выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.11.2025.

Как следует из иска, Слюсаренко С.В. не приходится близким родственником умершей. На момент открытия наследства у ФИО1 имелись наследники в силу закона – Модин П.В. и Непомнящая Н.В., приходящиеся наследодателю боратом и сестрой.

Наличие иных наследников ФИО1 на момент смерти не установлено, в зарегистрированном браке на момент смерти наследодатель не состоял, детей не имела (ответ Асиновского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от 09.02.2026).

По сведениям реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на 13.02.2026 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено (ответ ТОНП от 13.02.2026 №).

О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе на момент открытия наследства после смерти ФИО1, в судебном заседании заявлено не было, судом с учетом ответа Асиновского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от 09.02.2026 и ответа ТОНП от 13.02.2026 № данные лица не установлены.

ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежали: 1/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3 699 кв. м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (ответ выписки из Единого государственного реестра недвижимости).

Сведений о распоряжении ФИО1 вышеперечисленным имуществом при жизни каким-то иным способом не имеется.

Сведений о наличии у ФИО1 иного имущества на момент смерти материалы дела не содержат. Состав наследственного имущества участвующими в деле лицами не оспаривался.

Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В связи с пропуском истцом срока обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, Слюсаренко С.В. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свои права в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

При этом она, Слюсаренко С.В. с момента открытия наследства в ноябре 2018 года вступила во владение земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство признали наследники ФИО1 второй очереди Непомнящая Н.В. и Модин П.В., о чем в материалы дела представлены заявления о признании иска Непомнящая Н.В. и Модина П.В.

В соответствии с данными заявлениями Слюсаренко С.В. (в представленных заявлениях в фамилии истца допущена техническая ошибка – описка, неправильно указано «Слесаренко» вместо правильного «Слюсаренко») использовала принадлежавший наследодателю земельный участок в своей доле для выращивания овощей, заботилась о нем, скашивала траву, удобряла, то есть вступила во владение наследственным имуществом как своим собственным. По мимо этого Слюсаренко С.В. после смерти наследодателя приняла часть принадлежавших ей вещей, находившихся в жилом доме по адресу: <адрес>, а именно мебель, посуду, предметы домашнего обихода, фотоальбом.

Перечисленные обстоятельства в полном объеме признали Непомнящая Н.В. и Модин П.В., указав, что спора о праве между сторонами не имеется.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представленные суду ответчиками признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, признание иска ответчиками, суд считает возможным считать установленным фактическое принятие наследником по завещанию – Слюсаренко С.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти последней.

Установление данного факта имеет для Слюсаренко С.В. юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свои наследственные права.

При сложившихся обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрен иной, кроме судебного, порядок установления данного юридического факта.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников, принявших в течение 6 месяцев наследство после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит требование истца о признании за ним права собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3 699 кв. м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подлежащим удовлетворению.

С учетом удовлетворения заявленных требований суд приходит к выводу о том, что настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Слюсаренко С.В., на указанные объекты недвижимости.

Руководствуясь статьями 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковое заявление Слюсаренко Светланы Васильевны (паспорт №) к Непомнящей Надежде Викторовне (паспорт №), Модину Павлу Викторовичу (паспорт №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Слюсаренко Светланой Васильевной после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3 699 кв. м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

Признать за Слюсаренко Светланой Васильевной, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3 699 кв. м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о праве собственности Слюсаренко Светланы Васильевны (паспорт №) на:

1/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3 699 кв. м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

УИД: 70RS0005-01-2026-000065-86

Мотивированное решение суда составлено 21.04.2026 /подпись/

Копия верна

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-846/2026 Томского районного суда Томской области

Судья А.В. Крикунова

Секретарь Н.В. Клюшникова

Участники

Истец

  • С. С. В.

Ответчик2

  • М. П. В.

  • Н. Н. В.

Третье лицо

  • П. Л. А.

Представитель2

  • К. И. Н.

  • Р. С. А.

Ход дела

  1. 18:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:26

    Передача материалов судье

  3. 16:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:04

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Зал судебных заседаний №9

  7. 11:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Зал судебных заседаний №9

  8. 11:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Зал судебных заседаний №9

  9. 12:24

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  10. 14:25

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебных заседаний №9

  11. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний №9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 15:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства