РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 г. п. Копьёво
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Лейман Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №...
Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в период с ../../.. по ../../.. образовалась задолженность в размере 347696,04 руб.
../../.. ООО «Сетелем Банк»» уступил права требования задолженности ООО «ПКО Феникс», по договору уступки №...
../../.. истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности.
Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ../../.. по ../../.. в размере 100000 руб., которая включает в себя: основной долг – 92089,94 руб., проценты на непросроченный основной долг – 7910,06 руб., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Феникс», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом путем направления судебного, не явился. В исковом заявлении генеральный директор ФИО4, действующий на основании Устава, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, также указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил применить срок исковой давности, в иске отказать.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.з ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (434 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ../../.. между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен потребительский кредитный договор №.., согласно которому Банк предоставляет клиенту кредит на оплату товара в размере 92790 руб., срок действия договора – 24 мес., процентная ставка по кредиту 31,46%, полная стоимость кредита 130405,88 руб., дата платежа – 07число каждого месяца, жата первого платежа – ../../.., дата последнего платежа – ../../.., сумму ежемесячного платежа 5471,00 руб.
Банк исполнил свои обязательства по договору.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора №.. от ../../.. и в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от и�����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????¬�????
Из представленной выписки по счету усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял не ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору в период с ../../.. по ../../.. размер задолженности составляет 100000 рублей и включает в себя: основной долг – 92089,94 рублей, проценты за пользование кредитом – 7910,06 рублей
../../.. между ООО «Сетелем Банк» (цедент) и ООО «ПКО Феникс»» (цессионарий) заключён договор уступки прав требования №...
В силу положений п. п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника пп. (1,2 ст. 388 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор осуществляет уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) №.. от ../../.. Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками согласно Приложению №.. к Договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложения №.. к Договору.
Из Акта приема-передачи прав Приложения №.. к договору уступки прав требования №.. от ../../.. следует, что от Цедента к Цессионарию перешли права (требования), в том числе, по кредитному договору №.., заключенному с ФИО1, общая задолженность 347696,04 руб., расчетная стоимость уступаемых прав требования по кредитному Договору составляет 14151,23 руб.
Подписывая договор кредитования, ФИО1 подтвердил право Банка полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (п. 8 договора).
Таким образом, правом требования по кредитному договору №.. от ../../.. обладает ООО «ПКО Феникс».
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №.. в ... и ... был вынесен судебный приказ №.. от ../../.. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженности по договору займа №.. от ../../.., который был отменен определением мирового судьи от ../../.. по заявлению должника.
Согласно информации ОССП по ... и ... в рамках исполнительного производства №..-ИП в отношении ФИО1 по судебному приказу №.. от ../../.. была взыскана сумма 0,00 руб., исполнительное производство окончено ../../..
Возражая относительно заявленных требований, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо обратиться в суд за защитой своего права.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесен решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием вынесения решения об отказе в иске.
В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой н. права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Условиями договора от ../../.. предусмотрен срок кредита 24 мес., последний платеж ../../..
../../.. мировым судьей судебного участка №.. в ... и ... №.. по заявлению ООО «ПКО Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше договору.
Таким образом, обращение истца в суд за выдачей судебного приказа имело место за пределами срока исковой давности.
../../.. вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
В Минусинский городской суд ... общество направило исковое заявление ../../.., что следует из штампа на конверте, то есть с пропуском срока.
Дело поступило в Орджоникидзевский суд Республики Хакасия для рассмотрения по подсудности ../../..
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд обоснованы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «ПКО Феникс» требований в части взыскания кредитной задолженности с ФИО1 в связи с пропуском истцом срока исковой давности, также как и производного требования о взыскании судебных расходов.
Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из изложенного следует, что требования о взыскании процентов также заявлены с пропуском срока обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.. за период с ../../.. по ../../.., судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Н.А. Лейман