РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 г. п. Копьёво
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Лейман Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Устинкинского сельсовета ... Республики Хакасия об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог,
УСТАНОВИЛ:
... Республики Хакасия, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Устинскинский сельсовет ... Республики Хакасия, в котором просил обязать администрацию органа местного самоуправления устранить нарушения требований законодательства в области дорожного движения, в срок до ../../.. на перекрестках ... – ... – ... – ... установить дорожные знаки 2.4 и 2.1 (уступи дорогу, главная дорога) в ... муниципального района Республики Хакасия.
В судебном заседании прокурор ..., представитель ответчика - администрации Устинкинского сельсовета ..., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали.
В заявлении о признании исковых требований представитель ответчика - глава Устинкинского сельсовета просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии не явившихся лиц.
До начала судебного заседания от представителя ответчика - главы Устинкинского сельсовета поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация Устинкинского сельсовета освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора ... Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Устинкинского сельсовета ... Республики Хакасия об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог - удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Устинкинский сельсовет Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (ИНН1908003209, ОГРН1061903002248) устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, и в этих целях на перекрестках ... – ... – ... – ... установить дорожные знаки 2.4 и 2.1 (уступи дорогу, главная дорога) в ... муниципального района Республики Хакасия в срок до ../../...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий Н.А. Лейман