ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 17 августа 2026 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Разорвиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей 2 несовершеннолетних детей, самозанятой, имеющей доход около 40 тысяч рублей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющейся,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2026 года ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 384 в отношении Разорвиной Л.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17 августа 2026 года в 19 часов 35 минут в Отделении МВД России по Чемальскому району зарегистрировано сообщение о том, что на базе отдыха «Алтай лайф» буянит отдыхающий. По приезду на место по адресу: 13 км Чемальского тракта Чепошского сельского поселения Чемальского района Республики Алтай, Разорвина Л.В. находилась с признаками опьянения, вела себя неадекватно и агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Разорвиной Л.В. было разъяснено, что своими действиями она совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в случае оказания неповиновения она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. Разорвина Л.В. проигнорировала требования сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Разорвина Л.В. в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна. Вину признает, инвалидом 1 или 2 группы, не является, раскаивается в содеянном, принесла извинения сотрудникам полиции.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11).
Согласно статье 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан (п. 14).
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 17 августа 2026 года в 20 часов 30 минут Разорвина Л.В. в ходе разбирательства по сообщению о происшествии КУСП № 2344 по адресу: 13 км Чемальского тракта Чепошского сельского поселения Чемальского района Республики Алтай отказалась выполнить требование сотрудника полиции проследовать в отделение полиции для разбирательства, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Виновность Разорвиной Л.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, сообщением о происшествии в КУСП № 2344 от 17.08.2026 и письменным объяснением Крутских О.В., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району.
Закон о полиции предусматривает полномочия сотрудников полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, что свидетельствует о законности требований сотрудника полиции прекратить противоправные действия, доставлять в отделение полиции при разбирательстве по сообщению о происшествии.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения. Как следует из материалов дела, Разорвиной Л.В. каких-либо ходатайств не заявляла.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений статьи 28.1 КоАП РФ должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении в отношении Разорвиной Л.В. не установлено, дело возбуждено при наличии поводов предусмотренных частью 1 указанной статьи Кодекса (непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения), на основании части 3 статьи 28.1 КоАП РФ.
От подписи протокола об административном правонарушении Разорвина Л.В. отказалась, о чем соответствующие графы содержат записи: «от подписи отказалась», которые подписаны должностным лицом, составившим его, что согласуется с требованиями части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отказ лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от подписи в процессуальных документах, составленных должностным лицом, а также отказ от получения копий протоколов, не свидетельствует о недопустимости данных процессуальных документов. Пределы реализации предусмотренных процессуальным законом прав определялись Разорвиной Л.В. по своему усмотрению.
Таким образом, судом установлено, что Разорвина Л.В. допустила воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность последней, судом не установлено.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в отношении Разорвиной Л.В. применена мера обеспечения в виде административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Разорвину Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Разорвиной Л.В. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей 19.7.13 настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом.
Информация о получателе штрафа: Отд.МВД России по Чемальскому району; ИНН: 0411004883, р/счет № 03100643000000017700, банк получателя –Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай; БИК: 045004109, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18№.
Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья И.В.Иваныш
.