ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности с.Каратузское 18 февраля 2026 года
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Е.В., на стадии подготовки, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Виль А.П.,
УСТАНОВИЛ:
18.02.2026 года в Каратузский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от 13.02.2026, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Виль А.П.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ.
Частью 3 указанной статьи так же определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных вместе с протоколом об административном правонарушении в отношении Виль А.П. материалов, несмотря на имеющееся определение о проведении административного расследования от 05.02.2026, не усматривается обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ, свидетельствующих о подведомственности правонарушения судье районного суда, что исключает возможность рассмотрения вышеуказанного протокола. В частности, выявив признаки события правонарушения 05.02.2026, должностные лица органа полиции в указанный день направили лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, на медицинское освидетельствование, результаты которого с учетом химико-токсикологического исследования получены в полном объеме 13.02.2026г. Протокол об административном правонарушении составлен 13.02.2026.
Проведение комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не установлено.
Более того, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Виль Андрея Петровича со всеми материалами направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 42 в Каратузском районе.
Судья Е.В. Чугунников