К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-198/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Чемальский районный суд Республики Алтай · судья Береснева Оксана Геннадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
437

Решения

УИД 02RS0009-01-2026-000716-09

Дело № 5-198/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Береснева О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Борисова Якова Викторовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2026 года ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Х. составлен протокол об административном правонарушении № 437 в отношении Борисова Я.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13 сентября 2026 года в 20 часов 57 минут в Отделении МВД России по Чемальскому району поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № 2770 от 13.09.2026 г. о том, что Борисов Я.В. бьет маму. В результате приезда наряда полиции в жилой дом по адресу: <адрес> Республики Алтай, 13 сентября 2026 года в 21 час 15 минут, Борисов Я.В. находился с признаками опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, высказывал слова недовольства по поводу разбирательства, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Борисову Я.В. было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Борисову Я.В. было дано время на прекращение противоправных действий, однако Борисов Я.В. проигнорировал законное требование сотрудника полиции, продолжая свои противоправные действия, после чего был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями Борисов Я.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При составлении протокола Борисов Я.В. пояснил, что с протоколом согласен.

В судебном заседании Борисов Я.В. вину не признал, пояснил, что действительно 13 сентября 2026 года в вечернее время находился дома, был выпивший. Между ним и сожительницей М. произошел конфликт по поводу нецензурных выражений доречи сожительницы Р., последняя выражалась нецензурно, он ей несколько раз сделал замечаний, в свою очередь М. вступилась за дочь, нанесла ему удары разделочной доской. Юлиана вызвала сотрудников полиции. По приезду участкового Х., он этому обрадовался, так как не хотел быть битым, сам никого не бил. Далее требования сотрудника полиции выполнял, неповиновения не оказывал, работать не мешал. Далее был доставлен в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х. показал, что состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району. 13 сентября 2026 года находился на службе по охране общественного порядка. Около 21 часа он совместно с помощником дежурного выехал по адресу: <адрес>, для проверки поступившего в дежурную часть ОМВД России по Чемальскому районному от Р. сообщения о том, что Борисов бьет ее маму. Приехав по указанному адресу, на улице его встретили М. и Р., ранее известный ему по службе Борисов Я.В. находился в доме, в состоянии алкогольного опьянения, у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, нарушена речь и координация движений. Он во исполнение своих должностных обязанностей стал оформлять процессуальные документы, в это время Борисов Я.В. вел себя агрессивно, скандалил с сожительницей, выражался нецензурно, мешал разбирательству, на его неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, ему неоднократно разъяснялось необходимость прекратить противоправные действия, выполнять требования сотрудников полиции, однако он этого не сделал, был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции. В отделе полиции были опрошены М., Р. В протоколе об административном правонарушении указан КУСП № 2770 ошибочно – техническая описка, действительно КУСП № 2670.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Борисов Я.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно не реагировал на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Виновность Борисова Я.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении № 437 от 13 сентября 2026 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Х., где изложены обстоятельства совершения Борисовым Я.В. административного правонарушения; сообщением КУСП № 2670 от 13 сентября 2026 года, согласно которому в 20 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по Чемальскому району от Р. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Борисов Я.В. бьет маму; объяснением Х. от 13 сентября 2026 года, объяснением М. от 13 сентября 2026 года, согласно которому 13 сентября 2026 года около 21 часа ее несовершеннолетняя дочь Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщила в полицию о том, что Борисов Я.В. бьет маму. По приезду сотрудников полиции 13 сентября 2026 года по адресу: <адрес>, Борисов Я.В. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, мешал сотрудникам полиции работать, на требования прекратить вышеуказанные действия никак не реагировал, после чего был препровожден в автомобиль; показаниями свидетеля Х.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Борисов Я.В.. оказал неповиновение законным требованиям должностного лица при исполнении им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Борисова Я.В.. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доводы Борисова Я.В. о том, что правонарушение он не совершал, требования сотрудников полиции выполнял, не нашли своего подтверждения, опровергаются совокупностью доказательств по настоящему делу. Не доверять показаниям опрошенного по делу в установленном законом порядке Х., а также опрошенной по делу М. у суда не имеется оснований.

При установленных обстоятельствах, судья находит в действиях Борисова Я.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Из материалов дела следует, что Борисов Я.В. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, правоохранительными органами характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие на иждивении детей, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного Борисовым Я.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Борисову Я.В. административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение менее строго наказания в виде административного штрафа, а также в виде обязательных работ, не обеспечит достижение целей административного наказания и будет являться недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения виновному административного ареста.

13 сентября 2026 года в 22 часа 00 минут в отношении Борисова Я.В. применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисова Якова Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Борисову Я.В. исчислять с момента его административного задержания - 22 часов 00 минут 13 сентября 2026 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

Береснева О.Г.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Я. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:09

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 1

  4. 15:58

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу