ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2026 года с.Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич с участием Емельянова Игоря Александровича, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Емельянова Игоря Александровича, родившегося <...> в п<...>, гражданина РФ, <...>, проживающего в <...> к административной ответственности в течение календарного года не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
12.03.2026 года Емельянов И.А. в 15 час. 30 мин. ходился на остановке общественного транспорта около <...> в <...> с признаками алкогольного опьянения. После чего Емельянов И.А. 12.03.2026 года в 15 часов 40 в <...>, в помещении СМП КГБУЗ «Каратузская РБ» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Емельянов И.А. правонарушение признал. Пояснив, что находился в состоянии сильного опьянения в связи с чем мог отказаться от прохождения освидетельствования. Остальных подробностей не помнит.
Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).
На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные 19.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 13.03.2026 года составлен участковым уполномоченным ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» <ФИО>
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях был дополнен статьей 27.12.1, предусматривающей направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса, к которым отнесены управляющие транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
В соответствии с частями 3-5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.
Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, объективной стороной которого является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 12.03.2026 года Емельянов И.А. в 15 час. 30 мин. ходился на остановке общественного транспорта около <...> в <...> с признаками алкогольного опьянения. После чего Емельянов И.А. 12.03.2026 года в 15 часов 40 в <...>, в помещении СМП КГБУЗ «Каратузская РБ» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеназванные действия Емельянова И.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения Емельяновым И.А. инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств - протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника МО МВД России «Курагинский» <ФИО> из которого следует, что <...> около 15 часов 30 минут на остановке общественного транспорта около <...> в <...> Емельянов И.А., в действиях которого усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так как он находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении 12.03.2026 года Емельянова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Каратузская РБ», в котором содержится отказ от прохождения медицинского освидетельствования, собственными пояснениями Емельянова И.А. в судебном заседании.
Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим наказание Емельянова И.А., судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка
Обстоятельств отягчающих наказание Емельянова И.А не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Емельянова И.А., демонстративный характер допущенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова Игоря Александровича (<...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста Емельянову И.А исчислять с 18 час. 20 мин. 12.03.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.
Судья Е.В.Чугунников