РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года с. Боград Боградский район Республика Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Майнагашевой Т.И., при секретаре Лубенниковой С.А., с участием:
представителя истца – Владимировой Н.П., ответчика – Миюсова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» к Миюсову И.А о взыскании денежных средств по социальному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее -ГКУ РХ «УСПН») обратилось в суд с исковым заявлением к Миюсову И.А. о взыскании денежных средств по социальному контракту. Исковые требования мотивированы тем, что 21 мая 2025 года Миюсов И.А. обратился в Отделение по Боградскому району ГКУ РХ «УСПН» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Отделение) с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором просил оказать ему государственную социальную помощь на реализацию мероприятий, направленных на ведение личного подсобного хозяйства в размере 200 000 рублей. Между Отделением и Миюсовым И.А. 29 мая 2025 года заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи малоимущему одиноко проживающему гражданину на ведение личного подсобного хозяйства № 42 в размере 200 000 рублей. В соответствии с п.п. 6 п. 2.2. социального контракта Миюсову И.А. была перечислена единовременная денежная выплата в размере 200 000 рублей. В соответствии с социальным контрактом ответчик обязан реализовать мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой социально адаптации. Вместе с тем, Миюсов И.А. нарушил обязательства, установленные пунктами 1.2 социального контракта, не выполнил условия программы социальной адаптации, нарушил установленные сроки исполнения. Ответчику 17 ноября 2025 года предложено возместить незаконно полученные средства в срок до 16 декабря 2025 года в размере 200 000 рублей. До настоящего времени требования о возврате денежных средств Миюсовым И.А. не исполнены, денежные средства в ГКУ РХ «УСПН» не возвращены. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб. в счет возврата социальной выплаты, полученной по социальному контракту, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627 рублей 39 копеек.
В судебном заседании представитель ГКУ РХ «УСПН» Владимирова Н.П. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Миюсов И.А. исковые требования признал в полном объеме, предоставил заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
Установлено, что 21 мая 2025 года Миюсов И.А. обратился в Отделение по Боградскому району ГКУ РХ "УСПН" с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором просил оказать ему государственную социальную помощь на реализацию мероприятий, направленных на ведение личного подсобного хозяйства в размере 200 000 руб. (л.д.10-11).
Между ГКУ РХ "УСПН" и Миюсовым И.А. заключен социальный контракт от 29 мая 2025 года по оказанию государственной социальной помощи малоимущему одиноко проживающему гражданину на реализацию мероприятий, направленных на ведение личного подсобного хозяйства в размере 200 000 руб.
Социальный контракт заключен на период с 29 мая 2025 года по 28 июля 2025 года.
Согласно пункту 7.1 социального контракта он вступает в силу с момента его подписания и действует по 28 февраля 2026 года (л.д. 12-14).
Из программы социальной адаптации от 29 мая 2025 года следует, что согласно плану мероприятий: Управление перечисляет единовременную денежную выплату гражданину на счет в кредитном учреждении; предоставление копии ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарных свидетельств) на приобретение сельскохозяйственных животных с 29 мая 2025 года по 28 июля 2025 года; проведение заявителем ветеринарного осмотра домашних животных; предпринимать действия, направленные на сохранение здоровья, в том числе на ежегодное прохождение профилактического медицинского осмотра или диспансеризации, а также на проведение гражданином (и членам его семьи) вакцинации в соответствии с национальным календарем профилактических прививок при отсутствии медицинских противопоказаний с 29 мая 2025 года по 28 февраля 2026 года; провести анализ (лабораторное исследование) молочной продукции на качество и предоставить копию заключения о качестве продукции с 29 мая 2025 года по 28 февраля 2026 года.
В адрес Миюсова И.А. 17 ноября 2025 года направлено уведомление N 160 о добровольном возврате денежных средств в размере 200 000 руб. в срок до 16 декабря 2025 года (л.д. 21).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ГКУ РХ "УСПН" указало, что ответчиком не в полной мере выполнены условия программы социальной адаптации, не возвращены в добровольном порядке полученные денежные средства.
Ответчик Миюсов И.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем 19 февраля 2026 года представил заявление.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд первой инстанции, разрешая дело, приходит к выводу о том, что ответчик Миюсов И.А. исковые требования истца признал в полном объеме, что достоверно подтверждается заявлением от 19 февраля 2026 года, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что также следует из заявления ответчика, в связи с чем, считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчикам и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.40. НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что при подаче иска ГКУ РХ «УСПН Боградского района» было освобождено от уплаты государственной пошлины, судом принято признание исковых требований ответчика, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Миюсова И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину 70% в размере 10 522 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Боградского района» к Миюсову И.А о взыскании денежных средств по социальному контракту – удовлетворить.
Взыскать с Миюсова И.А. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Боградского района» (ИНН 1901110875, ОГРН 1121901005797) денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возврата социальной выплаты, полученной по социальному контракту от 29 мая 2025 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 39 копеек, всего взыскать 200 627 (двести тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 39 копеек.
Взыскать с Миюсова Ивана Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 522 (десять тысяч пятьсот двадцать два) рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Майнагашева
Мотивированное решение составлено 2 марта 2026 года