РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи – Майнагашевой Т.И., при секретаре – Лубенниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Самандасюк Н.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга, Страховая компания) обратилось в суд с иском к Самандасюку Н.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 13 июля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак (номер), под управлением Самандасюк Н.Ю. и автомобиля Mazda Capella, государственный регистрационный знак А175МК19, под управлением (ФИО)1 Виновным в ДТП является ответчик Самандасюк Н.Ю. Гражданская ответственность владельца автомашины Mazda Capella, государственный регистрационный знак (номер), застрахована в СПАО «Ингосстрах», которая произвела выплату потерпевшему (ФИО)1 страхового возмещения в размере 70 392 руб. 00 коп. СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении понесенных убытков, после чего АО «СК "Астро-Волга» перечислило СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного (ФИО)1 страхового возмещения в размере 70 392 руб. 00 коп. Ответчик Самандасюк Н.Ю. не включен в полис ОСАГО, выданный АО «СК «Астро-Волга» в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. Просят взыскать с Самандасюка Н.Ю. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения 70 392 руб. 000 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.00 коп.
Определением судьи от 27 января 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены (ФИО)2, (ФИО)1
В судебном заседании третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, (ФИО)2 указал, что он является собственником автомобиля ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак (номер), который был передан Самандасюк Н.Ю. для личного использования. Самандасюк Н.Ю. не был включен в полис ОСАГО, выданный АО «СК «Астро-Волга» в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, телефонограммой с ответчиком.
Представитель истца Вдовина А.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем указано в исковом заявлении, ответчик Самандасюк Н.Ю. и третье лицо (ФИО)1 о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав третье лицо (ФИО)2, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Положениями п. 1 ст. 929 ГК РФ закреплено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Положениями п.п. «б, в, д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО») закреплено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 Закона об ОСАГО (пункт 4).
Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).
В силу п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
По смыслу приведенных норм права, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.
При этом страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 года № 35-КГ23-2-К2).
Таким образом, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 июля 2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства Mazda Cappella, г/н (номер), под управлением (ФИО)1 и с участием транспортного средства ГАЗ 322132, г/н (номер), под управлением Самандасюка Н.Ю.. В результате ДТП транспортное средство Mazda Cappella, г/н (номер), получило механические повреждения (л.д. 19-20).
Из страхового полиса ТТТ (номер) следует, что 8 ноября 2024 года между АО «СК «Астро-Волга» и собственником автомобиля марки ГАЗ 322132, г/н (номер), (ФИО)2 был заключен договор ОСАГО, сроком страхования с 8 ноября 2024 года по 7 ноября 2025 года. Данный договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно к управлению транспортным средством допущены (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)5оглы (л.д.8).
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, ввел регистрацию транспортных средств, в качестве обязательного условия допуска их к дорожному движению.
Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В момент совершения дорожно-транспортного происшествия Самандасюк Н.Ю. не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством.
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования.
Факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения, а также признание своей вины Самандасюком Н.Ю. зафиксированы извещением о ДТП (л.д. 17-18). Вина в совершении ДТП ответчиком не оспаривалась.
В соответствии с Соглашением о размере страховой выплаты от 16 июля 2025 года, СПАО «Ингосстрах» произвела потерпевшему (ФИО)1 выплату страхового возмещения в размере 70 392 рубля (л.д. 22-24).
Согласно платежному поручению (номер) от 30 сентября 2025 года АО «СК «Астро-Волга» возместило понесенные убытки СПАО «Ингосстрах» СПАО «Ингосстрах» в размере 70 392 рубля (л.д. 25).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате ДТП транспортному средству, принадлежащему (ФИО)1, по вине Самандасюка Н.Ю., управляющего автомобилем марки ГАЗ 322132, г/н (номер), причинены механические повреждения.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Самандасюку Н.Ю. о взыскании денежных средств порядке регресса, подлежат удовлетворению.
В связи, с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 392 рубля 00 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 28), которая подлежит взысканию с ответчика Самандасюка Н.Ю. в пользу истца АО «СК «Астро-Волга».
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Самандасюк Н.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Самандасюк Н.Ю. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 392 (семьдесят тысяч триста девяносто два) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего взыскать 74 392 (семьдесят четыре тысячи триста девяносто два) рубля 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 марта 2026 года
Председательствующий Т.И. Майнагашева