ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Каршенинникова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 22 сентября 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, являющегося пенсионером, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 и 3 групп не являющегося, имеющего хроническое заболевание гипертония, участником боевых действий не являющегося, имеющего документ, удостоверяющий личность паспорт: серия №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
22 сентября 2026 года УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому, 22 сентября 2026 года в ОМВД России по Чемальскому району Республики Алтай зарегистрирован материал предварительной проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту совершения Кергиловым К.У. изнасилования в отношении несовершеннолетней Шадеевой. В результате выезда СОГ по адресу: <адрес>, 22 сентября 2026 года в 11 часов 00 минут ФИО1 находился с признаками опьянения, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал слова недовольства по поводу разбирательства. На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в целях установления личности и проведения первичных проверочных действий в рамках зарегистрированного материала предварительной проверки последнему неоднократно было предложено проехать в ОМВД России по Чемальскому району Республики Алтай, на что ФИО1 отвечал отказом. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 было дано время на прекращения своих противоправных действий. После чего ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал полностью.
Выслушав ФИО1, судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснения, с указанными обстоятельствами последний был согласен.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прекращении противоправных действий, добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснения.
В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Кергиловым К.У. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения административного правонарушения.
С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеристики личности, отсутствия оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 11 часов 30 минут 22 сентября 2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 часов 30 минут 22 сентября 2026 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 11 часов 30 минут 22 сентября 2026 года в срок административного ареста.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.Е. Каршенинникова