ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Каршенинникова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 23 сентября 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в парикмахерской «Сфера», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющейся, хронических заболеваний не имеющей, паспорт гражданки РФ: серия №, выдан 18 февраля 2021 года <данные изъяты>, установил:
23 сентября 2026 года УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 23 сентября 2026 года в 03 часов 36 минут в ОМВД России по Чемальскому району Республики Алтай поступило сообщение, что на базе отдыха «Сила Алтая» произошел конфликт между отдыхающими. В результате выезда СОГ, 23 сентября 2026 года около 04 часов 20 мину ФИО1 находилась в доме на базе отдыха «Сила Алтая», расположенной по адресу: <адрес>. В связи с производством по делу об административном правонарушении, с целью установления личности ФИО1 было предъявлено законное требование сотрудника полиции представиться, предъявить документ удостоверяющий личность, на что последняя ответила отказом. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями она совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении неё будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировала неоднократные требования сотрудника полиции, после чего была препровождена в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Чемальскому району. Своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна.
Выслушав ФИО1, судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, ответив отказом на законное требование сотрудников полиции, предъявить документ удостоверяющий личность.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснения ФИО3, и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустила воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность последней в виде признания вины, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданки РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа: Отд МВД России по Чемальскому району; ИНН: 0411004883; расчетный счет № 03100643000000017700, Сибирской ГУ Банка России // УФК по Республике Алтай, БИК: 045004109, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404260000004640.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.Е. Каршенинникова