Дело № 5-218/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 30 апреля 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Баринова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Баринова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2026 в 10 часов 00 минут по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Калинина, 88, Баринов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», а именно: не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Г. от 20.04.2026 о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля «Toyota CROWN», государственный регистрационный знак **, в соответствии с требованиями п. 4.3 приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В ходе рассмотрения дела Баринов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав Баринова А.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 806390 от 30.04.2026, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения.
Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск П., согласно которому при несении службы в составе автопатруля ** 30.04.2026 в 10 часов 00 минут был остановлен автомобиль «Toyota CROWN», государственный регистрационный знак **, под управлением водителя Баринова А.А., в отношении которого собран материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе разбирательства установлено, что Баринов А.А. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД Г. от 20.04.2026 о приведении светопропускания передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями п. 4.3 приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Копией постановления № 18810070240014339518 от 20.04.2026 по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Баринов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно по факту того, что 20.04.2026 в 15 часов 18 минут по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Курчатова, 11А управлял автомобилем «Toyota CROWN», государственный регистрационный знак **, на котором установлены передние боковые стекла с нанесенными пленками, светопропускание которых составляет 27,2%, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ.
Копией требования о прекращении противоправных действий, из которого следует, что 20.04.2026 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Г. вынесено требование о прекращении в срок до 30.04.2026 до 00 часов 01 минуту противоправных действий и удаления соответствующего покрытия со стекол транспортного средства Toyota CROWN», государственный регистрационный знак **, где светопропускание стекол не соответствует требованиям п. 4.3 приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При этом Баринову А.А. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Объяснениями Баринова А.А. от 30.04.2026 из которых следует, что 30.04.2026 в 10 часов 00 минут он управлял принадлежащим ему транспортным средством Toyota CROWN», государственный регистрационный знак **, и двигался по ул. Калинина со стороны ул. Солнечная в сторону ул. Восточной. На указанном автомобиле установлены передние боковые стекала, на которые нанесена пленка темного цвета. Остановлен сотрудниками ДПС по ул. Калинина 88. Сотрудником ДПС П. при помощи прибора ТОНИК-19738 осуществлен замер светопропускаемости передних боковых стекол, которая составила 30%, что не соответствует допустимым требованиям. Ранее 20.04.2026 в отношении него составлялось постановление № 18810070240014339518 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручалось требование о прекращении противоправных действий до 00 часов 01 минуты 30.04.2026. Данное требование в установленный срок не выполнил.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Баринова А.А. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.
Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).
Из представленных материалов следует, что после того, как 20.04.2026 сотрудником полиции в действиях Баринова А.А. было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выдано предписание о прекращении в срок до 30.04.2026 противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства покрытия пленками, последний, несмотря на законные требования инспектора ДПС, их не исполнил без уважительных причин, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Баринова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Баринову А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Баринов А.А. признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить Баринову А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баринова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор.счет 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18810470268220000838.
Идентификатор сведений о физическом лице – водительское удостоверение **.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Т.А. Болотина
УИД 70RS0009-01-2026-001840-78