Дело № 5-225/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 08 мая 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Рачина Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рачина Р.Н.,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2026 в 22 часа 20 минут Рачин Р.Н., находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта по пр. Коммунистический 120 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Рачин Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в указанное время он выражался нецензурной бранью в общественном месте, поскольку был на эмоциях.
Заслушав Рачина Р.Н., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серия 70081 2026 № 001186 от 08.05.2026, согласно которому 07.05.2026 в 22 часа 20 минут Рачин Р.Н., находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта по пр. Коммунистический 120 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Рапортом сотрудника полиции А. об обнаружении в действиях Рачина Р.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Сообщением КУСП № 8561 от 07.05.2026, согласно которому 07.05.2026 в 22 часа
03 минуты в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск поступило сообщение от К., находящегося по пр. Коммунистический в г. Северске о том, что на автобусной остановке пассажир разбил стекла автобуса.
Письменным объяснением свидетеля - водителя автобуса К. показавшим, что 07.05.2026 ранее незнакомый ему Рачин Р.Н. в 22 часа 00 минут, после предложения оплатить проезд, стал вести себя агрессивно, выбивал окна задней двери автобуса, разбил экран его мобильного телефона, а также наносил ему удары кулаком по лицу и телу. После чего, в 22 часа 20 минут Рачин Р.Н. начал выражаться нецензурной бранью на остановке общественного транспорта по пр. Коммунистический 120 в г. Северске Томской области.
Письменным объяснением свидетеля – собственника автобуса А. показавшим, что 07.05.2026 около 22 часов 00 минут ему позвонил водитель автобуса К. и сообщил, что в салоне находится пассажир, который разбил окна задней двери автобуса. Прибыв на место, он увидел ранее незнакомого ему Рачина Р.Н., который в 22 часа 20 минут начал выражаться нецензурной бранью на остановке общественного транспорта по пр. Коммунистический 120 в г. Северске Томской области.
Протоколом о доставлении от 08.05.2026, согласно которому Рачин Р.Н. 08.05.2026 в 00 часов 25 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Протоколом об административном задержании № 170 от 08.05.2026, из которого следует, что Рачин Р.Н. после доставления в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 08.05.2026 в 00 часов 35 минут был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Рачина Р.Н. в совершении административного правонарушения.
Действия Рачина Р.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Рачину Р.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Рачин Р.Н. признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом характера деяния и личности Рачина Р.Н., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рачина Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 25 минут 08 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Болотина
УИД 70RS0009-01-2026-002009-56