ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 11 мая 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием Банщикова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Банщикова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2026 года в 00 часов 50 минут Банщиков С.В., находясь в общественном месте – в магазине «21 – держи свежее!» по ул. Лесная, 10б в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Банщиков С.В. показал, что вину признает.
Заслушав Банщикова С.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70081 2026 № 000490 от 11 мая 2026 года, согласно которому 11 мая 2026 года в 00 часов 50 минут Банщиков С.В., находясь в общественном месте – в магазине «21 – держи свежее!» по ул. Лесная, 10б в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
- рапортом сотрудника полиции М. от 11 мая 2026 года об обнаружении в действиях Банщикова С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах;
- сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 11 мая 2026 года в 23 часа 24 минуты от ЧОП «Титан» о том, что по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Лесная, 10б мелкое хулиганство;
- письменным объяснением свидетеля М., показавшего, что 11 мая 2026 года в 00 часов 50 минут, во время несения службы в составе ПП **, находясь в магазине «21 – держи свежее!» по ул. Лесная, 10б в г. Северске Томской области, слышал, как гражданин Банщиков С.В., **.**.**** г.р., выражался нецензурной бранью;
- объяснениями Банщикова С.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как был на эмоциях.
Согласно протоколу о доставлении, Банщиков С.В. 11 мая 2026 года в 01 час 10 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном задержании № 182 от 11 мая 2026 года следует, что Банщиков С.В. задержан 11 мая 2026 года в 01 час 10 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Банщикова С.В. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется.
Действия Банщикова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Банщикову С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Банщиков С.В. полностью признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Банщикова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470260810026221.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья А.Г. Елисеенко