К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-244/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Болотина Т.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
70081 2026 № 001181
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

Дело № 5-244/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 18 мая 2026 года г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Гальцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гальцова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2026 в 00 часов 03 минуты около подъезда ** [адрес] в г.Северске Томской области Гальцов А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции - старшины НМТО ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области К., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п.п. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил требование проследовать в служебный автомобиль в целях доставления в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск в порядке ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте, скрылся с места совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела Гальцов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Гальцова А.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70081 2026 № 001181 от 18.05.2026, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения.

Копией сообщения КУСП № 9254 от 17.05.2026, согласно которому 17.05.2026 в 23 часа 20 минут в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области поступило сообщение от Гальцова В.А. поступило сообщение о том, что сын выбивает входную дверь по [адрес].

Рапортом командира отделения № 1 взвода № 1 мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области О. и письменным объяснением старшины НМТО ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области К., согласно которым при несении службы в ходе отработки сообщения от Дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, в подъезде [адрес] в г.Северске Томской области выявлен Гальцов А.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте. Гальцову А.В. разъяснена суть правонарушения. 18.05.2026 в 00 часов 03 минуты около подъезда [адрес] в г.Северске Томской области в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте Гальцову А.В. было высказано законное требование пройти в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гальцов А.В. на указанное требование не реагировал, убежал. Позже Гальцов А.В. был задержан и доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области.

Копией протокола об административном правонарушении серии 70081 2026 №001367 от 18.05.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 17.05.2026 в 23 часа 38 минут Гальцов А.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в подъезде [адрес] в г. Северске Томской области, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Протоколом о доставлении от 18.05.2026, согласно которому Гальцов А.В. 18.05.2026 в 00 часов 38 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Гальцова А.В. в совершении административного правонарушения.

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях Гальцова А.В. было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний, несмотря на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль в целях доставления в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в порядке ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для составления протокола об административном правонарушении по и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не реагировал, а затем покинул место совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении, с учетом рапорта сотрудника полиции и письменных объяснений К., судья приходит к выводу об исключении из описания вмененного правонарушения указание на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия Гальцова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Гальцову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, Гальцов А.В. признал вину, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить Гальцову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гальцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирское ГУ Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 1881160191019000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470260810027589.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2026-002123-05

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:19

    Передача дела судье

  2. 15:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства