РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года село Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Салчак А.О., при секретаре судебного заседания Идам-Сюрюн А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указывает, что МК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО8 заключили договор потребительского займа № <№> от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме с использованием сайта www.lime-zaim.ru, который подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ранее мировым судом судебного участка Сут-Хольского кожууна Республики Тыва был вынесен судебный приказ по делу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа. Однако на основании поступивших от заемщика возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В случае отмены судебного приказа заявленные требования предъявляются в порядке искового производства. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации, личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5027), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 31 марта 2025 года. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Согласно индивидуальных условий договора предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, где займодавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между заемщиком и АО «Д2 Страхование». Заемщик просит займодавца перевести сумму в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> третьему лицу с целью оплаты страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий страховую выплату в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Общая сумма задолженности составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, расчет приведен в приложении к настоящему заявлению, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору займа № <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, а также почтовые расходы в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Представитель истца МК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дате судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснено в пунктах 7, 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ МК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО10 заключили договор потребительского займа № <№> на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> годовых в офертно-акцептной форме.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.
Денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей по договору займа № <№> от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на карту клиента ФИО11 номером <№>, что подтверждается платежным документом по операции «перечисление денежных средств на карту».
Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, в дальнейшем определением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <№> о взыскании с ответчика ФИО12 в пользу истца МК «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа был отменен.
Согласно расчету истца общая задолженность ответчика перед банком составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, из них: основной долг- <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
МК «Лайм-Займ» (ООО) исполнил взятые на себя по договору займа обязательства.
ФИО13 своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности.
Представленные истцом расчеты судом признаются правильными, оснований не согласиться с данными расчетами суд не находит.
Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в установленный срок задолженность не погашена, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности по договору займа не предоставлено, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом изложенного суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов в части уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика ФИО14 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.
Из списка почтовых отправлений на имя ФИО15 следует, что истцом произведена оплата почтовых расходов на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО16 <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) задолженность по договору займа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, почтовые расходы в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.О. Салчак
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.