К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-64/2026 ~ М-10/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Боградский районный суд Республики Хакасия · судья Майнагашева Т.И.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

гр. дело № 2-64/2026

УИД 19RS0007-01-2026-000032-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Боград Боградского района Республики Хакасия 26 марта 2026 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи – Майнагашевой Т.И., при секретаре – Кирилловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к Сухаревой О.А. об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Сухаревой О.А., в котором просит закрепить за ним границы земельного участка в соответствии с межевым планом.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (три тысячи) рублей.

Истец был вызван в судебные заседания на 19 марта 2026 года, повторно на 26 марта 2026 года, однако в назначенное время в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Сухаревой О.А. о рассмотрении дела по существу не настаивала.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление Истец к Сухаревой О.А. об определении границ земельного участка подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Истец к Сухаревой О.А. об определении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.И. Майнагашева

Участники

Истец

  • К. В. В.

Ответчик

  • С. О. А.

Представитель

  • С. В. Р.

Ход дела

  1. 10:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:42

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:32

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №1

  7. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:19

    Дело оформлено

  12. 11:45

    Дело передано в архив