РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Лейман Н.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, мотивировав требования тем, что ../../.. между ФИО4 и ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» был заключен кредитный договор №.., по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в день заключения Договора денежные средства в размере 50 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях, определенных Договором. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определённом Договором. ../../.. ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» уступило ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» права (требования) по кредитному договору №.. от 18. декабря 2022 г., заключенному с ФИО4 ../../.. ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №.. от ../../.., заключенному с ФИО4 Должник ФИО4 умер ../../.. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства умершим в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ../../.. по ../../.. образовалась задолженность в сумме 55 845,45 руб.
В этой связи истец просит взыскать с наследников ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа №.., образовавшуюся по ../../.. в размере 55 845,45 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 38 491,56 руб., сумма задолженности по процентам - 16 420,50 руб., сумма задолженности по штрафам - 933,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ../../.. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО11 просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Из письменных возражений ответчиков ФИО1, ФИО2 следует, что ответчики возражают против удовлетворения исковых требований, указывая, что наследство после умершего ФИО4 ни фактически, ни юридически не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (пункт 3).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Судом установлено, что ../../.. между ООО «МФК «Юпитер-6» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа (в виде акцептованного заявления оферты) №.., в соответствии с которым ФИО4 предоставлен займ в сумме 50 000 рублей под 98,55% годовых при условии фактических календарных дней в году - 365, 98,82 % годовых при условии фактических календарных дней в году - 366, до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств по кредитному договору. Возврат суммы займа и уплата процентов производится ануитентными платежами с периодичностью согласно графика платежей к настоящему договору.
Судом установлено, что денежные средства по указанному договору заемщику были предоставлены.
В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно выписке из дополнительного соглашения №.. к договору об уступке прав требования от ../../.. ООО «МФК «Юпитер-6» уступило права (требования) по кредитному договору №.. от ../../.., заключенному с ФИО13 ФИО12 ФИО7 ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона».
Согласно выписке из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) №..ц от ../../.. ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» уступило права (требования) по кредитному договору №.. от ../../.., заключенному с ФИО4ётром ФИО7 ООО «АйДи Коллект».
Согласно расчету задолженности, предоставленному ООО ПКО «АйДи Коллект» общая задолженность ФИО4 перед ООО ПКО «АйДи Коллект» составляет 55 845,45 руб., из них: задолженность по основному долгу – 38 491,56 руб., задолженность по процентам - 16 420,50 руб., задолженность по штрафам - 933,39 руб.
Суд не усматривает в представленном банком расчете задолженности неточностей и ошибок.
ФИО5, умер ../../.., что подтверждается записью акта о смерти №.. от ../../...
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленному нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа наследственного дела №.., с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО4 кто - либо из наследников не обращался. Наследственное дело было открыто по заявлению АО ПКО «Центр долгового управления» о предоставлении информации в отношении ФИО4
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи, с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий и сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
На момент заключения кредитного договора ФИО4 указывал адрес регистрации и фактического места жительства: .... Данный факт подтверждается представленной информацией администрации Приискового сельсовета, из которой следует, что ФИО4 проживал по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ../../.. Договор социального найма был расторгнут в связи со смертью ФИО4 Кроме того из ответа следует, что данное жилое помещение принадлежит администрации Приискового сельсовета и в настоящее время было предоставлено ФИО10 на основании договора социального найма от ../../.. №...
Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРН следует, что за ФИО4 права собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.
Согласно информации Отд МВД России по ... за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы.
Из информации ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО4 открыто 3 счета, остаток по состоянию на ../../.. составляет 0 рублей по каждому счету.
Как следует из информации АО «Россельхозбанк» на имя ФИО4 по состоянию на ../../.. открыт один счет, остаток по которому составляет 0 рублей.
Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что информация об открытых счетах на имя ФИО4 отсутствует.
Из ответа ГУ МЧС России пор ... следует, что сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО4, отсутствуют.
Сведений о наличии зарегистрированных на территории Республики Хакасия самоходных транспортных средствах и прицепов к ним, принадлежащих ФИО4, согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия РХ не имеется.
Согласно сведениям, предоставленным ОСФР по ..., невыплаченные суммы страховой пенсии и иные социальные выплаты, причитавшиеся ФИО4 на дату смерти, отсутствуют.
Иного имущества у ФИО4 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
В материалах дела имеются достаточные доказательства, свидетельствующие, что на день смерти ../../.. недвижимого и движимого имущества за ФИО4 не значилось.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в удовлетворении заявленных исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4 надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа №.. за счет наследственного имущества ФИО4,- отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ../../..
Председательствующий Н.А. Лейман