РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года село Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего ФИО14., при секретаре судебного заседания ФИО15., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО16, ФИО18, ФИО20 и ФИО22 в лице законного представителя ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО29 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ООО МФК «Мани Мен» (далее - Компания/Первоначальный кредитор) и ФИО31 (далее - Заемщик/Наследодатель) заключили Договор потребительского займа/кредита № <№> от 21 мая 2021 года в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 30 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № <№> от 21 мая 2021 года, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у наследодателя начала образовываться задолженность. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № <№> от 29 сентября 2021 года, в соответствии с которым все права требования по договору № <№> от 21 мая 2021 года перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. 18 декабря 2023 года произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 04 апреля 2026 года задолженность по Договору составляет - 67 693 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 рублей 00 копеек; задолженность по процентам - 36 223 рубля 52 копейки; задолженность по штрафам - 1 470 рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 23 июня 2021 года по дату уступки прав требования истцу - по 29 сентября 2021 года. Согласно имеющейся у истца информации ФИО32 23 октября 2024 года умер. Согласно реестру наследственных дел, размещенному на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, нотариус ФИО34 открыла наследственное дело № 35/2025 в отношении умершего заемщика. Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждено документально. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика ФИО30 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № <№> от 21 мая 2021 года 67 693 рубля 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Определением суда от 18 июня 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО35 на ФИО49, ФИО50, ФИО51 и ФИО52 в лице законного представителя ФИО25.
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.
Ответчики ФИО53., ФИО57., ФИО66 ФИО68. в лице законного представителя ФИО58. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Третье лицо – нотариус ФИО73., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 1114 ГКРФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Также в п. 60 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии, недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются возможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 мая 2021 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО76 заключили договор потребительского займа №<№>, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается акцептом оферты через простую ЭЦП посредством СМС на номер ФИО36 +<№>.
В соответствии п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). Процентная ставка – 365% годовых (пункт 4 индивидуальных условий).
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: количество платежей по договору 1 в виде единовременного платежа в сумме 39 900 рублей, уплачивается 23 июня 2021 года.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12 индивидуальных условий).
Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа (пункт 13 индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты.
Пунктом 17 индивидуальных условий указан способ получения денежных средств в размере 30 000 рублей на банковскую карту заемщика №<№>.
21 мая 2021 года денежные средства в размере 30 000 рублей перечислены на карту №<№>, имя и фамилия держателя карты ФИО86.
Согласно расчету начислений и поступлений платежей по договору №<№> от 21 мая 2021 года по состоянию на 29 сентября 2021 года, общая сумма задолженности составляет 70 270 рублей, из них сумма основного долга – 30 000 рублей, по процентам – 38 800 рублей, по штрафам – 1 470 рублей.
Договором № <№> возмездной уступки прав требования (цессии) между МФК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» от 29 сентября 2021 года цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования к должникам цедента. По указанному договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов.
Реестр должников с указанием ФИО должников цедента, содержит описание объема прав требования по каждому договору займа на дату уступки, размер основного долга, процентов за пользование займом, штрафов, общей суммы задолженности. Должников на дату уступки, стоимость уступаемых требования по каждому из договоров займа, форма реестра должников приведена в приложении №1 к договору.
Согласно реестру должников (приложение №1 к договору), ФИО33 по договору №<№> от 21 мая 2021 года имеет задолженность: сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма долга по процентам – 36 223,52 рублей, сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям – 1 470 рублей. Итого общая сумма задолженности составляет 67 693,52 рублей.
Из платежного поручения №39409 от 30 сентября 2021 года следует, что оплата за уступленные права требования по договору уступки прав требования (цессии) № <№> от 29 сентября 2021 года произведена в сумме 14 869 360,62 рублей ООО «М.Б.А. Финансы».
30 марта 2026 года была отправлена претензия о задолженности наследодателя нотариусу нотариальной палаты Республики Тыва ФИО74. для принятия претензии к наследникам умершего наследодателя о наличии непогашенной задолженности по кредитному договору № <№> от 21 мая 2021 года в размере 67 693,52 рублей.
23 октября 2024 года заемщик ФИО77 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ЛЖ № 624165, выданным 16 сентября 2025 года Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Кызыле и Кызылском районе.
Для установления круга наследников и наследственного имущества судом были направлены запросы.
Согласно ответу органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Сут-Хольском районе, записью акта о рождении №8 от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО88, матерью – ФИО89.
Записью акта о заключении брака №<№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО92., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записям акта о рождении № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года, №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ родителями малолетних детей ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО79 и ФИО97
Наследственное дело №<№> после смерти ФИО38, умершего 23 октября 2024 года, было открыто на основании заявления наследников к имуществу ФИО39 нотариусом Сут-Хольского кожунного (районного) нотариального округа Республики Тыва от 12 ноября 2025 года.
Наследниками ФИО40 по закону являются:
- супруга ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ;
- дочь – ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ;
- дочь – ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ;
- мать – ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлением от 12 ноября 2025 года нотариусу Сут-Хольского кожунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО91 приняла наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся в банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПСБ банк с причитающими процентами и компенсациями.
Заявлением от 11 марта 2026 года нотариусу Сут-Хольского кожунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО103, действуя от себя от имени своих несовершеннолетних детей ФИО95 и ФИО106 приняла наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся в банк ВТБ (ПАО), ПСБ банк с причитающими процентами и компенсациями.
Заявлением от 17 марта 2026 года нотариусу Сут-Хольского кожунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО104 сообщает, что имущество её супруга ФИО41, состоящее из прав денежные средства, находящиеся в банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПСБ банк с причитающимися процентами и компенсациями, является его собственностью. Её доля в имуществе, приобретенном ФИО108 во время их брака, отсутствует.
17 марта 2026 года нотариусом Сут-Хольского кожунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО75. выданы свидетельства о праве на наследство ФИО54., ФИО59., ФИО69., ФИО67 которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся в банк ВТБ (ПАО), ПСБ банк с причитающими процентами и компенсациями.
Согласно ответу ПАО «Банк ПСБ», на имя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по состоянию на 23 октября 2024 года имеются 2 счета: №<№> с остатком 0 рублей, № <№> с остатком 714 544,32 рублей.
Согласно ответу банк ВТБ (публичное акционерное общество), на имя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ рождения по состоянию на 23 октября 2024 года имеются счета:
- <№>
<№>
<№>
<№>
Согласно ответу ПАО Сбербанк, на имя ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются счета:
<№>
<№>.
Согласно ответу АО «Альфа-Банк», ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ рождения, клиентом банка не является.
Согласно ответу АО «ТБанк», между банком и ФИО81 по состоянию на 23 октября 2024 года действующих счетов не имеется.
Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва дан ответ о том, что по состоянию на 23 октября 2024 года на праве собственности у ФИО45 земельные участки, объекты недвижимости и транспортные средства отсутствуют.
Из ответа Главного управления МЧС России по Республике Тыва следует, что в базе данных Центра ГИМС главного управления МЧС России по Республике Тыва за гражданином ФИО109 нет зарегистрированных судов, регистрационные действия не проводились.
В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» следует, что по состоянию на 23 октября 2024 года на имя ФИО82 открыт счета № <№>, остаток на котором составляет 93,52 рублей.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на имя ФИО83 отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости.
Из ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва следует, что за ФИО110., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.
Согласно ответу отделения лицензионно разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва по состоянию на 23 октября 2024 года ФИО84 на учете ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Тыва не значится, также на его имя зарегистрированные оружия не имеются.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва дан ответ о том, что ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам и выплачивался Отделением СФР по Орловской области, отделение суммой начисленной, но не выплаченной пенсий и иных социальных выплат на ФИО46 не располагает.
Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва дан ответ об отсутствии сведений о регистрации самоходной техники и прицепов за ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, поскольку ФИО60., малолетние ФИО112 и ФИО70. в лице их законного представителя ФИО61. заявлением нотариусу приняли наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№<№>, <№> в банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями, на счетах <№> в ПАО «Банк ПСБ» с причитающимися процентами и компенсациями, следовательно, они считаются должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, судом установлено, что общая стоимость перешедшего к наследникам ФИО47 имущества в виде остатков денежных средств на счетах в банках составляет 714 645 рублей 51 копейку, что превышает предъявленную к взысканию банком задолженность по кредитному договору в размере 67 693 рублей 52 копейки.
Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО55., ФИО62., малолетних ФИО113 и ФИО71. в лице их законного представителя ФИО63., как наследников умершего заемщика ФИО48, подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <№> от 21 мая 2021 года в размере 67 693 рублей 52 копейки, поскольку стоимость принятого наследственного имущества больше чем сумма оставшихся после смерти заемщика обязательств.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца с ответчиков ФИО56., ФИО64., малолетних Донгак А-Т.Б. и ФИО72. в лице их законного представителя ФИО65. в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО17, ФИО19, ФИО21 и ФИО23 в лице законного представителя ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО114 (СНИЛС <№>), ФИО27 (СНИЛС <№>), ФИО96 (СНИЛС <№>) и ФИО107 (СНИЛС <№>) в лице законного представителя ФИО28 (СНИЛС <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680, ОГРН 1097746177693) задолженность по кредитному договору в размере 67 693 рубля 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий ФИО115
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года.