ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кожевникова В.А. ...
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2026 года в 19 час. 00 мин. Кожевников В.А. по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 11, управляя автомобилем «Лада Гранта», ..., в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Лексус СТ200Н», г/н ..., под управлением В. двигавшегося попутно без изменения направления движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему В.
Участники производства по делу в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что вина Кожевникова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 70 АБ № 829595 об административном правонарушении от 18 августа 2026 года, согласно которому в отношении Кожевников В.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в котором привлекаемый записал о признании своей вины;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26 мая 2026 года и схемой административного правонарушения от 26 мая 2026 года, где зафиксирована обстановка на месте ДТП, направление движения автомобилей и место их столкновения, составленных должностным лицом ГАИ с участием водителей Кожевникова В.А. и Фурмузакий А.В., без каких-либо замечаний;
- письменным объяснением В. от 26 мая 2026 года, согласно которого 26 мая 2026 года около 19.00 часов, он управляя автомобилем «Лексус СТ200Н», г/н ..., двигался по пр. Комсомольскому от ул. Сибирская в сторону ул. Партизанская в крайнем левом ряду, справа от него (в среднем ряду) двигался автомобиль «Лада Гранта», г/н ..., который при объезде препятствия (ямы) начал резко перестраиваться в его полосу движения и произошло столкновение у дома № 11 по пр.Комсомольскому в г.Томске, ему причинны телесные повреждения;
- письменным объяснением Кожевникова В.А. от 26 мая 2026 года о том, что в этот день около 19.00 часов он, управляя автомобилем «Лада Гранта», двигался по пр. Комсомольскому со стороны ул. Сибирской, в сторону ул. Пушкина по среднему ряду, когда перед ним резко, из-за ямы на дороге, затормозил автомобиль, двигавшийся впереди него, он, во избежание столкновения, попытался уйти влево и почувствовал удар сзади, потерял управление «вылетел» на бордюр. В произошедшем дорожно-транспортном происшествии по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 11, пострадал водитель автомобиля «Лексус», г/н ...;
- письменными объяснениями В. от 26 мая 2026 года и 15 июня 2026 года, согласно которых у него в собственности имеется автомобиль «Лексус», г/н ..., которым на постоянной основе управляет его сын В.., о дорожно-транспортном происшествии с участие последнего, произошедшим 26 мая 2026 года по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 11, ему стало известно от сына, претензий к нему не имеет;
- письменным объяснением В. от 15 июня 2026 года, согласно которому у нее в собственности имеется автомобиль «Лада Гранта», г/н ..., данный автомобиль она по договору аренды транспортного средства передала в пользование Кожевникову В.А., на срок с 29.04.2026 по 29.06.2026, от последнего ей стало известно о дорожно-транспортном происшествии с его участием, произошедшим 26 мая 2026 года по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 11;
- справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» от 26.05.2026 об оказанной в этот день медпомощи В.., поступившему с диагнозом ...;
- выписками из КУСП №№ 18621, 18639 от 26.05.2026 о поступивших в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска сообщениях В. и сотрудника СМП Латышевой по факту оказанной медицинской помощи пострадавшему в ДТП В..;
- заключением эксперта № 1155-Г от 06 июля 2026 года, согласно выводам которого, потерпевшему В. причинены телесные повреждения: закрытый ... которые могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могла быть выступающая часть салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и относятся к среднему вреду здоровья, вызывающему временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня включительно). Давность причинения телесных повреждений в срок 26 мая 2026 года не исключается.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Кожевникова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения водитель перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, Кожевников В.А. не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Несоблюдение Кожевниковым В.А. п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью В.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в описанных выше действиях Кожевникова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Кожевникову В.А. административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Кожевникову В.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку оно в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ет.2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кожевникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470260040010099
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Банк получателя платежа: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Корреспондентский счет: 40102810245370000058
ОКТМО: 69701000
КБК:18811601123010001140
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня получения копии.
Судья В.В. Жуков