ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2026 года г.Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Оюн А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Будкова Евгения Николаевича, родившегося ...
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2026 года в 23.00 часов Будков Е.Н., находясь в общественном месте - около здания по ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Будков Е.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Виновность Будкова Е.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии 70043 2026 № 002822 от 28 августа 2026 года, согласно которому 28 августа 2026 года в 23.00 часов Будков Е.Н. находясь в общественном месте около здания по ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу;
- двумя рапортами сотрудников полиции от 28 августа 2026 года, в которых отражено, что Будков Е.Н., 28 августа 2026 года в 23.00 часов в общественном месте (около здания по ...), нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;
- объяснениями А в котором отражено, что Будков Е.Н., 28 августа 2026 года в 23.00 часов в общественном месте (около здания по ... ...), нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Будкова Е.Н., судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данного свидетеля и рапортов сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о ее заинтересованности в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Будков Е.Н. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия Будкова Е.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Будкову Е.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Будкову Е.Н. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 23.30 часов 28 августа 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Будкова Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 1 суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с 28 августа 2026 года с 23.30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья А.А. Оюн