ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2026 года г.Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Оюн А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Скрынникова Николая Игоревича, ...
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2026 года в 14.10 часов Скрынников Н.И. находясь в общественном месте – у дома по ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Скрынников Н.И. вину в совершении указанного правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья Скрынникова Н.И. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии 70043 2026 № 002738 от 28 августа 2026 года, согласно которому 28 августа 2026 года в 14.10 часов Скрынников Н.И. находясь в общественном месте – у дома по ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу;
- двумя рапортами сотрудников полиции от 28 августа 2026 года, в которых отражено, что 28 августа 2026 года в 14.10 часов Скрынников Н.И. находясь в общественном месте – у дома по ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу;
- объяснениями А в котором отражено, что 28 августа 2026 года в 14.10 часов Скрынников Н.И. находясь в общественном месте – у дома по ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Скрынникова Н.И. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данного свидетеля и рапортов сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о ее заинтересованности в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Скрынников Н.И. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия Скрынникова Н.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Скрынникову Н.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Скрынникову Н.И. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 14.40 часов 28 августа 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Скрынникова Николая Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 1 суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с 28 августа 2026 года с 14.40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья А.А. Оюн