РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сагалакова Я.А., при секретаре Горбацевич Л.В., с участием представителя истца Ботиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации ... поссовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия о включении в состав наследства доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2., ФИО3., администрации ... поссовета о включении в состав наследства доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав тем, что ../../.. умерла его супруга ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 долив праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ФИО4 завещания не оставила. Он и двое сыновей Вайгандт А.А., Вайгандт А.В. являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников не имеется. Он и сыновья в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ошибочно полагали, что с данным заявлением необходимо обратиться по истечении шестимесячного срока. Вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Сыновья ФИО2 и ФИО3. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, поскольку принимать наследство не пожелали. Наследственное дело после смерти ФИО4 нотариусом не заводилось.
Представитель истца Ботина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец ФИО1, ответчики ФИО2., ФИО3 администрация ... поссовета, будучи надлежащим образом, уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В адресованном суду заявлении истец ФИО1, а также ответчики ФИО2 ФИО3. просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее супруг ФИО1 и дети ФИО2., ФИО3
После смерти ФИО4 отрылось наследство, в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: ... после смерти супруги ФИО1 фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать указанной доме
Как следует из сообщения нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО4, ../../.. года рождения, умершей ../../.. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 78).
Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что супруги ФИО1 и ФИО4 проживали совместно. После смерти супруги ФИО1 продолжает проживать принадлежащим им доме. Он фактически принял наследство после смерти супруги.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенные свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт того, что ФИО1 после смерти супруги ФИО4 фактически принял наследство, выраженные в заботе и сохранности наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца ФИО1 о включении в состав наследства 1/2 доли на квартиру, принадлежащей ФИО4 в наследственную массу открывшегося после смерти ФИО4, и принятия ФИО1 наследства после смерти супруги ФИО4, обоснованным и подлежащие удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 принято наследство после смерти супруги ФИО4 в виде 1/2 доли на квартиру, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, судом учитывается, что от ответчиков возражений по существу исковых требований не поступили.
В силу ст. 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ... к ФИО2 (... ФИО3 ...), администрации ... поссовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия ...) о включении в состав наследства доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ../../.., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Установить факт принятия ФИО1, ../../.. года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ../../.., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Признать за ФИО1, ../../.. года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ../../...
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Я.А. Сагалаков