ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего – судьи Маслаковой Е.А., при секретаре Зыковой А.Е., с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Часовитиной А.С., защитника-адвоката Илюхиной А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Асадова Октая А. О., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Асадов О.А.о. органами предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере..
xx.xx.xxxx Асадов О.А.о. заключил контракт о прохождении военной службы.
Согласно сообщения из ФГИС «ЕГР ЗАГС» Асадов Октай А. О., xx.xx.xxxx года рождения умер xx.xx.xxxx года.
Согласно телефонограммы от xx.xx.xxxx, Асадова Т. В. – мать подсудимого Асадова О.А.о. сообщила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее сына в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ ей разъяснены.
В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Асадова О.А.о. в связи со смертью последнего.
Защитник не возражала против данного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Асадова О.А.о. по нереабилитирующим основаниям - в связи со смертью последнего.
Суд, выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, полагает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае смерти обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П, судом получено согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого от его матери – Асадовой Т.В.
Таким образом, основания для продолжения судебного разбирательства в отношении Асадова О.А.о. отсутствуют, уголовное дело в отношении Асадова О.А.о. подлежит прекращению.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении АСАДОВА ОКТАЯ А. О., xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 10,82 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП __ «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску (л.д.77) - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу __ (т.1 л.д.33-34).
мобильный телефон «Техно Пова», переданный под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1 – оставить в распоряжении свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 205, 206);
весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП __ «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску (т.1 л.д.202) - уничтожить;
мобильный телефон «Айфон 6 эс плюс», в корпусе белого цвета имей __, принадлежащий подсудимому Асадову О.А.о., хранящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 199-200) – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;
справку о движении денежных средств по банковскому счету «Т банка» __, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 133-198) – хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.А. Маслакова
__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.