Дело № 5-259/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 28 мая 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Фоминых В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лихторовича А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лихторовича А.Г., установил:
27 мая 2026 года в 23 часов 05 минут Лихторович А.Г., находясь в общественном месте – в подъезде № 1 дома № 12 по ул. Царевского в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лихторович А.Г. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 27 мая 2026 года в 23 часов 05 минут он действительно находился в подъезде № 1 дома № 12 по ул. Царевского г. Северске Томской области, где выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.
Помимо признания Лихторович А.Г. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции М. от 28 мая 2026 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Лихторович А.Г., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе отработки КУСП № 9999 от 27.05.2026, в подъезде № 1 дома № 12 по ул. Царевского в г. Северске Томской области, где Лихторович А.Г. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности;
- показаниями свидетеля – Б., в которых, последняя показала, что 27.05.2026 в 23 час. 05 мин. находилась в подъезде № 1 дома № 12 по ул. Царевского в г. Северске Томской области и слышала как Лихторович А.Г. выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;
- показаниями свидетеля – сотрудника полиции С., в которых как и в рапорте сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Лихторович А.Г. данного административного правонарушения;
- протоколом о доставлении от 27 мая 2026 года, согласно которому
Лихторович А.Г. 27 мая 2026 года в 23 часов 55 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании № 207 от 28 мая 2026 года, из которого следует, что Лихторович А.Г. задержан 27 мая 2026 года в 23 часов 55 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном правонарушении серия 70081 2026
№ 001369 от 28 мая 2026 года (рег. в ЖУАП за № 3061), согласно которому 27 мая 2026 года в 23 часов 05 минут Лихторович А.Г., находясь в общественном месте – в подъезде № 1 дома № 12 по ул. Царевского в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Лихторович А.Г. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Лихторович А.Г., который таких оснований также не привел.
Действия Лихторович А.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Лихторович А.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Так, Лихторович А.Г. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность.
Вместе с тем Лихторович А.Г., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Лихторович А.Г. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Лихторовича А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут 27 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Cудья В.В. Фоминых
УИД 70RS0009-01-2026-002309-29