ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 14 июня 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коровниковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Коровниковой О.О., установил:
13 июня 2026 года в 22 часа 46 минут Коровникова О.О., находясь в общественном месте – в [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коровникова О.О. виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что 13 июня 2026 года в вечернее время она, находясь в [адрес], выражалась нецензурной бранью, так как была на эмоциях.
Помимо признания Коровниковой О.О. своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 13 июня
2026 года в 22 часа 29 минут от гр-ки ФИО3 по телефону, о том, что по [адрес], сноха пришла за ребенком, стучит в дверь, кричит, рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области
ФИО4 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Коровниковой О.О., которая, как было выявлено в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения, 13 июня 2026 года в 22 часа 46 минут в [адрес] во время разбирательства выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи с чем была доставлена в отделение полиции и привлечена к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО5, в которых, как и в рапорте инспектора ППСП, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Коровниковой О.О. указанного административного правонарушения, протоколом о доставлении от 14 июня 2026 года, согласно которому Коровникова О.О. 14 июня 2026 года в 00 часов 27 минут доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении серия ** от 14 июня 2026 года, из которого следует о противоправном поведении Коровниковой О.О. 13 июня 2026 года в 22 часа 35 минут в [адрес], за что она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что также подтверждает факт ее нахождения в указанном месте и в указанное время, протоколом об административном правонарушении серия ** от 14 июня 2026 года,
(рег. № в ЖУАП 3366), согласно которому 13 июня 2026 года в 22 часа 46 минут Коровникова О.О., находясь в общественном месте – в [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Коровниковой О.О. в совершении административного правонарушения.
Так, Коровникова О.О. находилась в общественном месте – в подъезде жилого дома, в позднее время, где пренебрегала интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражалась нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля о совершении Коровниковой О.О. мелкого хулиганства, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Коровниковой О.О., которая таких оснований также не привела.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Коровниковой О.О. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Коровниковой О.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Коровниковой О.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Коровникова О.О. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Коровникова О.О., будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При этом, несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении данных о нахождении Коровниковой О.О. в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что следует из рапорта, сообщения ФИО3 в полицию, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ** от 13 июня 2026 года, судья не признал обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ей не вменялось.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Коровникова О.О. не сделала положительных выводов для себя, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ее склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Коровникову О.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 27 минут 14 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов