Дело № 5-288/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 07 июля 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Виноградова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Виноградова П.В.,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2026 в 19 часов 07 минут по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Транспортная, д. 72, водитель Виноградов П.В., управляя автомобилем ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак **, в нарушение пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. Транспортная, со стороны ул. Строителей, в сторону ул. Кирова, около дома 72 по ул. Транспортная, совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», справа налево, по ходу движения, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Виноградов П.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив объяснения, данные в ходе административного расследования (л.д. 14), показав, что 26.02.2026 в 19 часов 07 минут он управлял автомобилем ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул. Транспортная со стороны ул. Строителей в сторону ул. Кирова. На пересечении дорог ул. Транспортная и ул. Московская в г. Северске Томской области, около д. 72 по ул. Транспортная, подъезжая к пешеходному переходу увидел пешехода, который, переходил проезжую часть по ул. Транспортная. Он нажал на педаль тормоза, при этом повернул руль налево, но избежать наезда на пешехода (мужчину) не удалось. От удара мужчина упал, затем приехал автомобиль скорой медицинской помощи и оказали мужчине доврачебную медицинскую помощь. От наезда был поврежден автомобиль, а именно правое зеркало заднего вида.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Виноградова П.В. подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Показаниями потерпевшего ФИО3, который в судебном заседании, а также в своих письменных объяснениях (л.д. 18) показал, что 26.02.2026 в 18 часов 35 минут вышел из дома и пошел пешком по ул. Московская в г. Северске Томской области, со стороны ул. Калинина, в сторону ул. Транспортная, шел по тротуару в магазин «Арсенал-Строй». Подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному по адресу: Томская область, г. Северск ул. Транспортная, д. 72. перед тем как переходить проезжую часть он посмотрел налево и направо, автомобилей, подъезжавших к пешеходному переходу не было. Он стал переходить ул. Транспортную слева направо по ходу движения автомобиля, после чего он очнулся на дороге и больше ничего не помнит. Пришел в себя он только в Больнице Скорой Медицинской Помощи (далее БСМП) в г. Томске, врачи сказали, что его сбила машина. Он не понял что произошло. Автомобиль и водителя который его сбил, он не помнит. Впоследствии Виноградов П.В. принес ему извинения, которые он принял, а также последний возместил ему ущерб.
Письменным объяснением свидетеля ФИО4, показавшего, что 26.02.2026 в 19 часов 07 минут он управлял транспортным средством Тойота RAIZE, государственный регистрационный знак **, двигался со стороны ул. Кирова в сторону ул. Строителей по ул. Транспортная. На пересечении ул. Транспортная и ул. Московская, около д. № 72 по ул. Транспортная, его внимание привлек пешеход на пешеходном переходе около д. № 72 по ул. Транспортной. Пешеход переходил проезжую часть на нерегулируемом перекрестке. Он остановился, чтобы пропустить пешехода. Затем, он увидел как по полосе встречного движения двигался автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак **, который, не пропуская пешехода, проехал по ул. Транспортная со стороны ул. Строителей в сторону ул. Кирова, при этом совершив наезд на пешехода, ударив его правым зеркалом заднего вида, от чего пешеход (мужчина) отлетел примерно на 4 метра. После случившегося он позвонил в БСМП и 112 сообщив о случившемся (л.д. 15).
Кроме того, вина Виноградова П.В. подтверждается также материалами дела:
- сообщением КУСП ** от 26.02.2026, согласно которому 26.02.2026 в 19 часов 17 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск от ФИО4 поступило сообщение о том, что на перекрестке ул. Транспортная – ул. Московская сбили пешехода (л.д. 17);
- сообщением КУСП ** от 26.02.2026, согласно которому 26.02.2026 в 19 часов 44 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск от ССМП ФИО8 поступило сообщение о повреждениях после ДТП у ФИО3 **.**.**** г.р.. Диагноз СГМ?, тупая травма живота, ушиб грудной клетки слева. Доставлен в БСМП (л.д. 16);
- схемой административного правонарушения от 26.02.2026, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства, его положение, место падения пешехода, дорожная разметка и знаки (л.д. 6);
- протоколом об административном правонарушении серия ** от 21.06.2026 с указанием обстоятельств административного правонарушения (л.д. 3).
- рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области ФИО5 о том, что 26.02.2026 года в 19 часов 10 минут в Дежурную часть поступила информация о наезде автомобиля на пешехода по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Транспортная, д. 72. При обработке данного сообщения было установлено, что 26.02.2026 около 19 часов 07 минут водитель Виноградов П.В., управляя автомобилем ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул. Транспортная, со стороны ул. Строителей, в сторону ул. Кирова, около д. 72 по ул. Транспортная, совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В отношении Виноградова П.В. возбуждено дело по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 26);
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения ** от 26.02.2026, в ходе которого с участием водителя автомобиля ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак **, Виноградова П.В. был произведен осмотр участка дороги на ул. Транспортная, д. 72 в г. Северске, зафиксировано место наезда на пешехода со слов водителя, наличие дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, пешеходный переход шириной 4,9м. в 5 метрах от места наезда, при осмотре автомобиля установлены повреждения на правом переднем зеркале, правой передней двери (л.д. 7-10);
-сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших ДТП 26.02.2026 в 19 часов 07 минут на ул. Транспортная, д. 72 в г. Северске Томской области, из которых следует, что на автомобиле ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак ** имеются повреждения на правом переднем зеркале заднего вида, правой передней двери (л.д. 52);
- карточкой операции с водительским удостоверением, в которой содержатся сведения о том, что Виноградову П.В. 14.07.2018 выдано водительское удостоверение **, со сроком действия до 14.07.2028 (л.д. 30);
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля, ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак **, является Виноградов П.В. (л.д. 31);
- заключением эксперта ** от 01.06.2026, из выводов которого следует, что в ходе изучения представленных медицинских документов установлено, что у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени с формированием очагов ушиба в правой лобной доле, а так же в базальных отделах правых лобной и височной долей, оскольчатый перелом носовых костей без выраженного смещения отломков, множественные кровоподтеки и ссадины лица, поверхностные ушибленные раны в области угла нижней челюсти слева и левой брови. Механизм образования данных повреждений заключается в трении, сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей с последующим разведением краев образовавшихся ран, деформации изгибе костной ткани, как при неоднократных последовательных ударных воздействиях в лицо тупым твердым предметом, что привело к формированию очагов ушиба головного мозга в правых лобной и височной долях, так и при соударении (соударениях) с таковым, в том числе имеющим распространенную поверхность, например, при соударениях головой о переднюю часть легкового автомобиля и дорожное покрытие во вторую и третью фазы наезда легковым автомобилем на пешехода, что не противоречит отраженным в определении обстоятельствам. Представленная медицинская документация объективных данных о наличии у ФИО3 иных телесных повреждений с описанием их морфологических и клинических признаков, с подтверждением проведенными объективными методами исследования, не содержит. Учитывая дату и время поступления ФИО3 в стационар, клинические и морфологические признаки имевшихся у него выше обозначенных повреждений, а так же результаты неоднократно проведенных лучевых методов исследования, описанные в представленной медицинской документации, давность их образования не исключает возможность их формирования в указанный в определении период времени. Имевшиеся у ФИО3 телесные повреждения: черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени с формированием очагов ушиба в правой лобной доле, а так же в базальных отделах правых лобной и височной долей, оскольчатый перелом носовых костей без выраженного смещения отломков, множественные кровоподтеки и ссадины лица, поверхностные ушибленные раны в области угла нижней челюсти слева и левой брови, с учетом единственного после стационарного лечения описания неврологического статуса от 11.03.2026, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по своей совокупности (л.д. 46-51);
Оснований сомневаться в объективности и в научной обоснованности заключения эксперта ФИО6, судьей не установлено. Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Виноградова П.В. в совершении административного правонарушения.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушение Виноградовым П.В., как водителем, указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.
При назначении Виноградову П.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшего, полагавшего не назначать суровое наказание, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Так, Виноградов П.В. признал вину, раскаялся, возместил ущерб, что судья в соответствии с п.п. 1, 6 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом данных о личности нарушителя, а также обстоятельств дела и то, что Виноградов П.В. принес извинения потерпевшему, которые тот принял, судья приходит к выводу о назначении Виноградову П.В. наказания в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виноградова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор.счет 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18810470268220001397.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Болотина
УИД 70RS0009-01-2026-002665-28