К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-66/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Мельникова Снежана Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
22ВВ260198

Решения

УИД 22RS0015-01-2026-000527-49

Дело № 5-66/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г. Новоалтайск

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Мельникова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петровой У.С., родившейся ДАТА в АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации серия НОМЕР НОМЕР, выдан ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 03 февраля 2026 года № 22 ВВ № 260198 Петрова У.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 25 сентября 2025 года в 16 час 20 минут по адресу : г. Новоалтайск, ул. Промплощадка, 20Д, водитель Петрова У.С., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигалась по прилегающей территории дома № 20Д по ул. Промплощадка в г. Новоалтайске в пути следования в районе здания, расположенного по адресу: г. Новоалтайск, ул. Промплощадка, 20Д, не учла дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую Петрова У.С. в состоянии была обнаружить, своевременно не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на остановившийся впереди автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя Лиер Ю.О. При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак НОМЕР, Лиер Ольга Ивановна получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петрова У.С. в судебном заседании вину признала, раскаялась в совершенном правонарушении, принесла извинения потерпевшим, пояснила, что интересовалась здоровьем потерпевшей Лиер О.И. посредством смс-сообщений на телефон ее супруга Лиер Ю.О., поскольку дозвониться до самой Лиер О.И. невозможно, предлагала загладить вред, однако они отказались. Просила не лишать права управления транспортным средством, поскольку ей необходимо доставлять ребенка-инвалида в интернат и на реабилитацию в г. Барнаул из г. Новоалтайска, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей.

Потерпевший Лиер Ю.О. в судебном заседании пояснил, что они с супругой поставили блокировку от мошенников на свои телефоны, в связи с чем Петрова У.С. не могла совершать им звонки, до момента пока Лиер Ю.О. не предоставил ей доступ для звонков на его только телефон. Подтвердил, что Петрова У.С. предлагала компенсировать причиненный вред, на что они с супругой ответили отказом, поскольку решили дождаться заключения медицинской экспертизы. Просил лишить ее права управления транспортным средством.

Потерпевшая Петрова Н.А. в судебное заседание не явились, извещена.

Потерпевшая Лиер О.И. в судебном заседании в качестве наказания просила назначить лишение права управления транспортным средством, пояснила, что материального возмещения вреда осуществлено не было. Когда Петрова У.С. отправляла сообщение на телефон супруга с предложением загладить вред, Лиер О.И. находилась на лечении в больнице, в лекарствах не нуждалась, так как они предоставлялись медицинским учреждением в полном объеме. В связи с чем они в тот момент отказались от помощи, решили дождаться заключения медицинской экспертизы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент совершения правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункта 1.6 Правил).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для привлечения к ответственности по данной норме необходимо установление фактов как причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, так и нарушения водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 25 сентября 2025 года в 16 час 20 минут по адресу: г. Новоалтайск, ул. Промплощадка, 20Д, водитель Петрова У.С., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигалась по прилегающей территории дома № 20Д по ул. Промплощадка в г. Новоалтайске в пути следования в районе здания, расположенного по адресу: г. Новоалтайск, ул. Промплощадка, 20Д, не учла дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую Петрова У.С. в состоянии была обнаружить, своевременно не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на остановившийся впереди автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя Лиер Ю.О.

При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак НОМЕР, Лиер О.И, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, что подтверждается заключением эксперта №810 от 26 января 2026 года.

При установленных обстоятельствах дела прихожу к выводу, что полученные потерпевшей Лиер О.И. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Петровой У.С. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Петровой У.С. вмененного административного правонарушения, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); сообщением о происшествии (л.д. 4); рапортом должностного лица; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 сентября 2025 года (л.д. 11-13); объяснениями потерпевшего Лиер Ю.О. (л.д. 10); объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Петровой У.С. (л.д. 19); карточкой учета транспортного средства (л.д. 26); заключением эксперта №810 от 26 января 2026 года; протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2026 года в отношении Петровой У.С., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они согласуются между собой, получены в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Петрова У.С., при установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности имела возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявила невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 810 от 26 января 2026 года следует, что у Лиер О.И. имелись следующие телесные повреждения: тупая травма головы. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Вышеизложенная травма образовалась в результате ударного воздействия твердым, тупым объектом без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударе о выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. Эта травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня. По давности вышеперечисленная травма была причинена незадолго до момента обращения в «ККБ СМП» г. Барнаула и не противоречат событиям от 25 сентября 2025 года.

Эксперт, проводивший экспертизу, является не заинтересованным в исходе дела лицом, предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах оснований подвергать сомнению выводы эксперта по вышеуказанной экспертизе, в том числе о наличие телесных повреждений, механизме их получения, не имеется.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии в действиях Петровой У.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие привлечений к административной ответственности, попытки загладить вред, от чего потерпевшие отказались, принесение извинений в зале судебного заседания, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, а также установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, считаю необходимым назначить Петровой У.С., наказание в виде административного штрафа, поскольку данная мера ответственности, наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания, а также иное наказание не достигнет целей, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь статьями 3.1,3.2,4.1,23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Петрову У.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

КПП 222401001 ИНН 2224011531,

ОКТМО 01701000

Счет получателя платежа: 03100643000000011700 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

БИК 010173001

УИН 18810422260670000354.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья С.П. Мельникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. У. С.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:07

    Передача дела судье

  2. 15:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    кабинет 109

  4. 15:29

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:32

    Сдача материалов дела в архив