РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 мая 2026 года с. Бай-Хаак
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Оюн С.С., с участием представителя административного истца по доверенности Донгака Д.В., административного ответчика Аракчаа С.В., помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Донгак А.Е., при переводчике Оюн Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» к Аракчаа С.В. о замене ранее установленного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Аракчаа С.В. о замене ранее установленного ограничения, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчаа С.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории <адрес> Республики Тыва. Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчаа С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчаа С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчаа С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Просит в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, заменить ранее установленное ограничение - запрет выезда за пределы территории <адрес> Республики Тыва на запрет выезда за пределы территории Республики Тыва.
Представитель административного истца по доверенности Донгак Д.В. на судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик Аракчаа С.В. на судебном заседании согласился, подтвердив факты правонарушения, пояснил, что впредь не будет допускать нарушения.
Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административное исковое заявление по изложенным основаниям, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчаа С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь дет после отбытия наказания по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории <адрес> Республики Тыва.
Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика Аракчаа С.В. дополнены ранее установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчаа С.В. административные ограничения следующими: запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика Аракчаа С.В. дополнено ранее установленные решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчаа С.В. административным ограничением в виде обязательной яки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика Аракчаа С.В. дополнено ранее установленные решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчаа С.В. административным ограничением в виде обязательной яки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор в отношении Аракчаа С.В. был установлен в связи с тем, что Аракчаа С.В.. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ Тандинским районным судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, при особо опасном рецидиве преступлений.
Административный ответчик Аракчаа С.В. поставлен на профилактический учёт МО МВД РФ «Тандинский» с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №, в тот же день ознакомлен с графиком регистрации в органе внутренних дел, предупреждён о последствиях нарушения установленных в отношении него ограничений.
Судимость Аракчаа С.В. за тяжкое преступление погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки-характеристики МО МВД РФ «Тандинский» следует, что Аракчаа С.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учёте административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Тандинский», как лицо, состоящее под административным надзором, в дежурную часть МО МВД России «Тандинский» доставлялся за совершение административного правонарушения, предусмотренных 19.24 КоАП РФ. От населения жалобы и заявления в отношении Аракчаа С.В. не поступали.
Из общественной характеристики администрации сумона Балгазын Тандинского района следует, что Аракчаа С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, по характеру спокойный и общительный, в семье и в быту иногда проявляет себя, как заботливый, ответственный и трудолюбивый муж, отец и дедушка, в общественных местах в распитии спиртных напитков не замечался, в общественной жизни сумона участие не принимает.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст9 ч.8 ст.272 КАС РФ).
Частью 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 22 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
При этом, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы (территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Учитывая характер обстоятельств, данные о личности административного ответчика Аракчаа С.В., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового требования путём замены ранее установленного ограничения запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Тыва на запрет выезда за пределы территории Республики Тыва.
Каких-либо доказательств о невозможности исполнения установленных, так и дополнительных административных ограничений административным ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
Срок административного ограничения оставляется прежним, в соответствии с вышеуказанным решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, до срока окончания административного надзора, в пределах срока погашения судимости.
При этом, в силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорный не лишен права на обращение в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений. Так, разъясняется, что в силу части 2 статьи 9 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» к Аракчаа Сыгытчы Викторовичу о замене ранее установленного ограничения, удовлетворить.
Заменить ранее установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Аракчаа С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес> Республики Тыва, на установленный в нем срок на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Республики Тыва.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения через Тандинский районный суд Республики Тыва – 08 мая 2026 года.
Судья А.М. Ооржак