К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-151/2026 ~ M-119/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тандинский районный суд Республики Тыва · судья Сундуй-оол Чинчи Валериевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-151/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2026 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй-оол Ч.В., при секретаре Домбаа А.Ш., с участием помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Донгак А.Е., представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» по доверенности Донгака Д.В., административного ответчика Аральдии А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» к Аральдии А.Д. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к Аральдии А.Д. об установлении административного надзора нна срок для погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указывая на то, что Аральдии А.Д. имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. <данные изъяты>. За совершение административных правонарушений доставлялся в участковый пункт полиции (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» для разбирательства, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей не оплачен; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 600 рублей не оплачен.

Представитель административного истца Донгак Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Административный ответчик Аральдии А.Д. в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Донгак А.Е., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, к которым отнесены следующие:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Аральдии А.Д. осужден приговором <данные изъяты> районного суда Республики Тыва по п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Из требования ИЦ МВД по <адрес> следует, что Аральдии А.Д. освобожден из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. <данные изъяты> УК РФ, совершенное Аральдии А.Д., относится к категории тяжких.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость Аральдии А.Д. за преступление, предусмотренное п. <данные изъяты> УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении Аральдии А.Д. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении Аральдии А.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей. Штраф не уплачен.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности Аральдии А.Д. не обжалованы и вступили в законную силу.

Из общественной характеристики, выданной администрацией сумона <данные изъяты> кожууна Республики Тыва следует, что Аральдии А.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не женат, на территории сумона проживает не длительное время, за время проживания показал себя с удовлетворительной стороны. По характеру спокойный и скрытный. В общественных местах в распитии спиртных напитков замечался. В общественной жизни сумона участия не принимает.

Из справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» следует, что административный ответчик Аральдии А.Д. на учете ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» состоит как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В участковый пункт полиции (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» в течение года доставлялся и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. От населения жалоб и заявлений в отношении характеризуемого поступало в устной форме как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Поскольку приговором суда установлено совершение административным ответчиком Аральдии А.Д. тяжкого преступления, судимость за совершение которого не погашена, не снята и после освобождения из мест лишения свободы он дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В связи с этим административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» подлежит удовлетворению.

Определяя срок административного надзора в отношении Аральдии А.Д., а также виды административных ограничений, суд исходит из положений ст.ст.3 и 5 Федерального закона №64-ФЗ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, и считает необходимым установить ему административный надзор не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности Аральдии А.Д., суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд считает данные ограничения соответствующими принципам справедливости и разумности, задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Аральдии А.Д. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из приведенных норм закона, срок административного надзора в отношении Аральдии А.Д. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Аральдии А.Д. удовлетворить.

Установить в отношении Аральдии А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Аральдии А.Д. административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ч.В. Сундуй-оол

Мотивированное решение вынесено 13 мая 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Тандинский" Донгак Д.В.

Административный ответчик

  • А. А. Д.

Прокурор

  • Д. А. Е.

Ход дела

  1. 19:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:36

    Передача материалов судье

  3. 10:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Тыва
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.05.2026 29.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 25.05.2026 Срок до 04.06.2026 29.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.06.2026 11.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.07.2026 23.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату09.07.2026
Дата рассмотрения жалобы09.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения