К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-150/2026 ~ M-120/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тандинский районный суд Республики Тыва · судья Сундуй-оол Чинчи Валериевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-150/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2026 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй-оол Ч.В., с участием помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Донгак А.Е., представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты>» по доверенности Донгака Д.В., административного ответчика Ондара А.А., при секретаре Домбаа А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Тандинский» к Ондар А.А. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ондар А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика Ондар А.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. Административный ответчик поставлен на профилактический учёт МО МВД России «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №, при постановке на учёт были разъяснены его права и обязанности, был предупреждён об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, Ондар А.А. должных выводов не делает, в течение <данные изъяты> года неоднократно привлекался к административной ответственности.

- Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штраф в размере 1000 рублей.

- Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ 40 часов.

- Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ 40 часов.

- Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ 40 часов.

- Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ 40 часов. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующим – обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Донгак Д.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Ондар А.А. в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указано в абзаце 3 п.40 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ одним из ограничений является обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика Ондар А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении Ондар А.А. был установлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тандинским районным судом Республики Тыва он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к двум года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Ондар А.А. поставлен на учёт, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, при этом он ознакомлен с графиком регистрации в органе внутренних дел, предупрежден о последствиях нарушения установленных в отношении него ограничений.

Ондар А.А. после установления административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № Ондар А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф уплачен.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва № Ондар А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ 40 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва № Ондар А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ 40 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва № Ондар А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ 40 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва № Ондар А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ 40 часов.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки-характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ондар А.А. состоит на учете УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» как лицо, состоящее под административным надзором. В дежурную часть МО МВД России «Тандинский» в течение года не доставлялся, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.

Согласно характеристике, выданной администрацией сумона <данные изъяты> кожууна, следует, что Ондар А.А. живет в гражданском браке, детей не имеет. По характеру трудолюбивый, уравновешенный, любит порядок. Принимает активное участие на конных скачках, занимал призовые места. В общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не был замечен. Соседями характеризуется с положительной стороны.

Согласно справке АУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ондар А.А. работает в АУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что Ондар А.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика Ондар А.А. свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере указанных в законе целей административного надзора.

Учитывая характер допущенных административным ответчиком нарушений, против порядка управления, данные о личности административного ответчика Ондар А.А., характеризующегося по месту жительства посредственно, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Тандинский» к Ондар А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ондар А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополненного административного ограничения установить до срока окончания административного надзора, установленного решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Ч.В. Сундуй-оол

Мотивированное решение принято 13 мая 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Тандинский"

Административный ответчик

  • О. А. А.

Прокурор

  • Д. А. Е.

Ход дела

  1. 19:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:36

    Передача материалов судье

  3. 10:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:08

    Дело оформлено

  10. 10:08

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Тыва
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.05.2026 29.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 25.05.2026 Срок до 04.06.2026 29.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.06.2026 24.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.08.2026 14.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату23.07.2026
Дата рассмотрения жалобы23.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения