РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Майнагашевой Т.И.
при секретаре Лубенниковой С.А., с участием помощника прокурора Боградского района Кузьминой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об обязании устранить нарушение законодательства о безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Боградского сельсовета об обязании устранить в срок до 1 сентября 2026 года нарушение законодательства о безопасности дорожного движения путем: корректировки в проект организации дорожного движения на территории Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия; установки на перекрестке улиц Центральная и 50 лет Октября, д.19 с. Боград Боградского района Республики Хакасия пешеходного перехода в соответствии с требованиями п. 6.2.17 ГОСТ Р 50597-2017.
Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка по обращению Деминой О.А. в отношении администрации Боградского сельсовета о нарушении законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории Боградского сельсовета. В ходе изучения проекта организации дорожного движения на территории Боградского сельсовета, установлено, на перекрестке улиц Центральная и 50 лет Октября, д. 19 с. Боград расположена МБУ ДО « Боградская детская школа искусств», на указанных участках дорог размещение пешеходного перехода не предусмотрено. Вместе с тем, отсутствие организованного пешеходного перехода вблизи МБУ ДО «Боградская детская школа искусств» не обеспечивает безопасное пересечение автомобильных дорог несовершеннолетними, что требует решения вопроса о корректировке Проекта и определения мест организации наземных пешеходных переходов около образовательного учреждения. Указывает, что несоблюдение администрацией Боградского сельсовета требований ГОСТ при содержании автомобильных дорог местного значения и их элементов, влечет нарушение законных прав и интересов неопределенного круга лиц, участников дорожного движения на безопасную организацию дорожного движения, создает угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, сопутствует совершению дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями. С целью устранения выявленных нарушений закона прокурором района 20 мая 2025 года главе Боградского сельсовета внесено представление с требованием устранить указанные нарушения, по результатам рассмотрения которого конкретных и действенных мер по устранению не принято.
В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Кузьмина П.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик администрация Боградского сельсовета, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В адресованном суду заявлении представитель ответчика и.о. главы администрации Боградского сельсовета Мартынова А.В. исковые требования истца признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть гражданское дело в представителя ответчика.
Суд, выслушав участвующего прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно быть исполнено.
Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для исполнения судебного решения, суд, учитывая объем мероприятий, необходимых для исполнения решения суда, в том числе необходимость обеспечения финансирования мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений, считает необходимым и достаточным установить администрации Боградского сельсовета срок для исполнения решения суда до 1 сентября 2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия (ИНН 1901017523) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН 1907002379, ОГРН 1061903000070) об обязании устранить нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, удовлетворить.
Обязать администрацию Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в срок до 1 сентября 2026 года устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, путем:
- внесения корректировки в проект организации дорожного движения на территории Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия;
- установки на перекрестке улиц Центральная и 50 лет Октября, д. 19 с. Боград Боградского района Республики Хакасия пешеходного перехода в соответствии с требованиями п.6.2.17 ГОСТ Р 50597-2017.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Т.И. Майнагашева