РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Лейман Н.А., при ведении протокола судебного заседания пом. судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что ../../.. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Просроченная задолженность по ссуде возникла ../../.., на ../../.. суммарная продолжительность просрочки составила 730 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 167 608,18 руб. Банку стало известно о смерти ФИО1 Открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 У истца отсутствуют сведения о наследниках ФИО1 Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору в размере 46 960,08 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Орджоникидзевского районного суда РХ от ../../.. произведена замена ненадлежащего ответчика умершей ФИО1 на надлежащего – ФИО2.
Определением Орджоникидзевского районного суда РХ от ../../.. к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО3.
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания отсутствовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания отсутствовал, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
От ответчика ФИО2 потупило заявление о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк», ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ПАО «Совкомбанк» не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившейся ../../.. в ... края СССР (паспорт гражданина РФ №../ИНН №..) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН4401116480/1144400000425) задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в размере 46 960 (сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 50 960 (пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с учетом выходных дней), то есть с ../../..
Председательствующий Н.А. Лейман