ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бея Бейского района РХ 10 апреля 2026 года
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корнева К. И., родившегося < > о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корнев К.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов находясь возле <адрес>, Бейского района Республики Хакасия Корнев К.И. в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками. На замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнева К.И. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Корнев К.И. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Трояков С.В. в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения Корнева К.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>/146 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов возле <адрес>, <адрес> Корнев К.И. общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками. На замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан. Корнев К.И. с правонарушением согласен.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ Корневу К.И. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена в день его составления ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району от Корнева К.И. поступило сообщение, в котором он просит забрать его на сутки, так как он буянит, в семье всем мешает.
Из объяснений Корнева К.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился в гостях у своей бабушки Бызовой В.М., с которой у него возник конфликт, он находился в состоянии алкогольного опьянения, около 19 часов 30 минут он продолжил ругаться с бабушкой в присутствии полиции начал выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Арчимаев Н.Н. указал, что он является сожителем Бызовой В.М., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они находились дома, у них с Корневым К.И. возник словесный конфликт, Корнев К.М. находясь на улице возле <адрес>, громко кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками.
Аналогичные объяснения отобраны у Бызовой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила, что Корнев К.М. находился на улице возле <адрес>, громко кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками.
Согласно рапорта < > Троякова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов около <адрес>, Бейского района Республики Хакасия Корнев К.И. выражался нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками, на замечания не реагировал.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина Корнева К.И. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность Корнева К.И., который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей в его адрес не поступали, к уголовной и административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Корневу К.И. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности Корнева К.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корнева К. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, МВД по Республике Хакасия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
УИН 18№
ОКТМО 95612405
КПП 190101001
ИНН 1901022869
Н\счета получателя платежа 40№
БИК 019514901
Код бюджетной классификации 18№
Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.
Судья А.Г. Пресняк